Una mano sul sedere è violenza sessuale
Lo sai che?
10 Feb 2016
 
L'autore
Redazione
 


Leggi tutti gli articoli dell'autore
 

Una mano sul sedere è violenza sessuale

Anche il semplice palpeggiamento delle natiche costituisce reato.

 

Palpare il sedere di una donna è violenza sessuale: questo perché, come più volte chiarito dalla giurisprudenza, toccare le zone erogene integra già il reato e non il semplice tentativo.

Già qualche giorno fa la Cassazione aveva chiarito che persino la mano sulla scollatura della donna, volta a lambire lo spazio tra i due seni, costituisce violenza sessuale poiché si tratta, comunque, di un toccamento di una parte intima del corpo “suscettibile di eccitare la concupiscenza sessuale, anche se in modo non completo e di breve durata”.

Oggi, la stessa Corte Suprema è tornata sul punto per ricordare che la mano sulle natiche di una donna è anch’essa violenza sessuale.

 

 

La vicenda

La vicenda è quasi paradossale. Un uomo provoca un incidente stradale. Sul posto arriva una pattuglia della polizia municipale; uno degli agenti è donna e invita gli automobilisti a sottoporsi all’etilometro. Il responsabile del sinistro non solo rifiuta il test, ma prende a parolacce l’agente dell’ordine, rivolgendole frasi sessiste e scurrili. Infine le tocca il sedere. Quel che si dice una situazione veramente indifendibile!

 

 

La violenza sessuale

La semplice mano sul sedere integra, secondo la sentenza in commento, il reato di violenza sessuale. Anche il palpeggiamento dei glutei, quand’anche fugace o repentino, rientra nella nozione di “atti sessuali”.

E, peraltro, anche se il palpeggiamento avesse avuto “finalità di irrisione”, esso sarebbe stato comunque “qualificabile come intrusione violenta nella sfera sessuale” della donna.


La sentenza

Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza 14 gennaio – 10 febbraio 2016, n. 5515
Presidente Fiale – Relatore Andreazza

Ritenuto in fatti

1. S.E.D.E. ha proposto ricorso nei confronti della sentenza della Corte di Appello di Genova di conferma, quanto all’affermazione di responsabilità, della sentenza del G.i.p. dei Tribunale di Genova in data 10/02/2014 di condanna per i reati di cui agli artt. 337 c.p. (capo a), 582 e 585 c.p. (capo b), 609 bis c.p. (capo c), quest’ultimo in particolare in relazione alla condotta di avere palpeggiato durante la fasi di accertamento tecnico mediante etilometro, il basso gluteo dell’agente di polizia municipale C.A..
2. Lamenta con un unico motivo la contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione con riguardo alla ritenuta sussistenza dei reato di cui al capo c). In particolare, dallo stesso resoconto dell’episodio effettuato in sentenza, emergerebbe la sua non riconducibilità al delitto di violenza sessuale in particolare con riferimento alla mancanza dell’elemento soggettivo rappresentato dal fine di libidine o di concupiscenza. Anche le parole accompagnatorie del gesto sarebbero rappresentative di uno spregio e dell’intenzione di commettere altri reati diversi da quello contestato.

Mostra tutto

[1] Cass. sent. n. 5515/2016 del 10.02.2016.

 

Autore immagine: 123rf com

 


richiedi consulenza ai nostri professionisti

 
 
Commenti