HOME Articoli

Lo sai che? Pubblicato il 1 settembre 2016

Articolo di

Lo sai che? Stalking: reato anche se la vittima non cambia abitudini di vita

> Lo sai che? Pubblicato il 1 settembre 2016

Stalking: lo stato di ansia e timore provocato alla vittima è sufficiente per far condannare lo stalker.

 

Il delitto di atti persecutori, meglio conosciuto come stalking, sussiste se la persona offesa, pur non avendo cambiato abitudini di vita, ha vissuto, a causa della condotta dello stalker, uno stato di ansia e timore per la propria incolumità.

Lo stalking è un reato a fattispecie alternative, ciascuna delle quali è idonea a realizzarlo. La norma incriminatrice [1] punisce infatti chi, con condotte reiterate, minaccia o molesta taluno in modo da cagionare un perdurante e grave stato di ansia o di paura o da ingenerare un fondato timore per l’incolumità propria o di un prossimo congiunto o di persona al medesimo legata da relazione affettiva o da costringere lo stesso ad alterare le proprie abitudini di vita.

Le fattispecie descritte sono dunque:

a) cagionare un perdurante e grave stato di ansia o di paura nella vittima;

b) ingenerare nella vittima un fondato timore per l’incolumità propria o di un prossimo congiunto o di persona ad essa legata da relazione affettiva;

c) costringere la vittima ad alterare le proprie abitudini di vita.

La Cassazione [2] ha avuto modo di precisare più volte che si tratta di eventi alternativi che possono sussistere contemporaneamente o disgiuntamente purché siano comunque riconducibili agli atti persecutori reiterati dello stalker. Non è dunque necessario che la vittima abbia alterato le abitudini di vita (per esempio smettendo di frequentare alcuni luoghi, cambiando compagnia o lavoro). È sufficiente lo stato di ansia e timore per la propria incolumità o quella dei cari.

La persona offesa deve però dimostrare il turbamento psicologico provocatole e il nesso causale con la condotta dello stalker. La prova dell’evento deve essere ancorata ad elementi sintomatici dello stato di ansia e timore, ricavabili dalle dichiarazioni della stessa vittima del reato, dai suoi comportamenti conseguenti alla condotta posta in essere dall’agente ed anche da quest’ultima, considerando tanto la sua astratta idoneità a causare l’evento quanto il suo profilo concreto in riferimento alle effettive condizioni di luogo e di tempo in cui è stata consumata.

note

[1] Art. 612-bis cod. pen.

[2] Da ultimo Cass. sent. n. 35778 del 30.8.16.

Per avere il pdf inserisci qui la tua email. Se non sei già iscritto, riceverai la nostra newsletter.
Scarica L’articolo in PDF

ARTICOLI CORRELATI

Lascia un commento

Usa il form per discutere sul tema. Per richiedere una consulenza vai all’apposito modulo.

NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

I PROFESSIONISTI DEL NOSTRO NETWORK