È un dubbio legittimo quello sollevato dal Tribunale di Tivoli e rivolto alla Corte Costituzionale [1]: chi ha subìto un sinistro stradale e, perciò, non può dedicarsi al proprio sport preferito subisce una “sofferenza” (e quindi un danno biologico) maggiore rispetto invece a chi, non sportivo, non deve rinunciare a nulla? La legge [1], al momento, non fa alcuna differenza e fissa dei limiti massimi predefiniti al risarcimento del danno biologico: limiti uguali per tutti, che non tengono conto delle lesioni a interessi “soggettivi” come la temporanea impossibilità a svolgere attività fisiche, sia pure per hobby.

Dunque, allo stato attuale, se il dilettante sportivo, infortunato per colpa di altri, soffre una particolare frustrazione e nervosismo nel rinunciare alla propria ora di corsa o alla partita con gli amici, non può invocare un risarcimento superiore rispetto invece all’amico sedentario.

La questione si risolve in una evidente disparità di trattamento: una violazione del principio di uguaglianza. Si finisce, infatti, per trattare allo stesso modo due condizioni invece diverse.

Proprio per questo, il giudice ha rinviato la questione alla Corte Costituzionale perché stabilisca se la legge – che discrimina chi subisce una limitazione al proprio hobby – è incostituzionale o meno.

Gli esempi potrebbero moltiplicarsi. Potrebbe essere ancora il caso del violinista in pensione che debba rinunciare ai concerti che tiene per scopi benefici e che, pur non costituendo un lavoro (nel qual caso il danno risarcibile sarebbe rientrato in quello patrimoniale), lo fanno sentire realizzato.

La parola dunque passa ora alla Corte Costituzionale che si dovrà pronunciare nei prossimi mesi.

[1] Trib. Tivoli, Ordinanza di rimessione (giudice dott. Alessio Liberati).

[1] Art. 139 D.lgs. 209/05: c.d. Codice delle Assicurazioni private.

(“La Legge per Tutti” è un portale che spiega e traduce, in gergo non tecnico, la legge e le ultime sentenze, affinché ogni cittadino possa comprenderle. I contenuti di queste pagine sono liberamente utilizzabili, purché venga riportato anche il link e il nome dell’autore).

Sito amministrato dallo Studio Legale Avv. Angelo Greco (www.avvangelogreco.it). Nell’ambito del diritto civile, svolge consulenza alle imprese, diritto della rete e diritto d’autore, diritto dei consumatori, privacy, procedure espropriative.

© Riproduzione riservata