HOME Articoli

Lo sai che? Pubblicato il 11 gennaio 2017

Articolo di

Lo sai che? Avvocati, no all’onorario lesivo del decoro della professione

> Lo sai che? Pubblicato il 11 gennaio 2017

Tariffe minime: nonostante il decreto Bersani, secondo il Tar Sicilia, il compenso pagato all’avvocato non può mai scendere troppo al di sotto dei minimi tariffari.

Anche se non è ancora legge il cosiddetto equo compenso in favore degli avvocati – che limiti la possibilità, dei soggetti economici forti, di stabilire convenzioni con compensi stracciati – per qualche giudice è già possibile bocciare le parcelle dei legali molto al di sotto dei minimi tariffari. E ciò benché il decreto Bersani del 2006 abbia totalmente liberalizzato il mercato. Un esempio ne è la recente sentenza del Tar Sicilia [1] secondo cui un valore davvero «esiguo» del compenso dovuto all’avvocato è lesivo del decoro e del prestigio della professione.

Al centro della controversia vi è una delibera del Comune di Gela: in essa veniva indetto un avviso pubblico esplorativo per l’individuazione di tre avvocati, onde procedere all’affidamento di alcuni incarichi di difesa dell’ente. Senonché, a fronte di un contenzioso di valore eccezionalmente alto (10,7 milioni di euro per il 2014 e 4,2 milioni per il primo semestre del 2015), al legale venivano riconosciuti complessivamente solo 20 mila euro, oltre l’80% delle spese di soccombenza. Somma ritenuta irrisoria dall’Ordine degli avvocati, che impugnava la delibera e ne chiedeva il ritiro in autotutela.

Tesi confermata dal Tar, che ha stimato come «veramente esiguo» il compenso degli avvocati per singola causa giudicandolo lesivo del decoro e del prestigio della professione.

Il Tar boccia anche un altro punto del bando, quello con cui veniva precluso il conferimento degli incarichi ai soggetti che: «rivestono incarichi pubblici elettivi o cariche in partiti politici o organizzazioni sindacali; hanno rapporti continuativi di collaborazione o consulenza con tali organizzazioni; hanno avuto simili rapporti nei tre anni precedenti». Tali limitazioni vengono giudicate discriminatorie e, oltre a non rispondere ad alcun interesse pubblico meritevole di tutela, sono in contrasto con il diritto di ciascun avvocato di associarsi a un partito politico o svolgere attività sindacale.

note

[1] Tar Sicilia sent. n. 2764/2015.

Autore immagine Laleggepertutti.it/Palumbo

Per avere il pdf inserisci qui la tua email. Se non sei già iscritto, riceverai la nostra newsletter.
Scarica L’articolo in PDF

ARTICOLI CORRELATI

Lascia un commento

Usa il form per discutere sul tema. Per richiedere una consulenza vai all’apposito modulo.

NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

I PROFESSIONISTI DEL NOSTRO NETWORK