Non ha diritto al risarcimento del danno chi cade sul ghiaccio o sulla neve in pieno giorno e in condizioni di perfetta visibilità.

La responsabilità oggettiva [1], che spetta al proprietario di una strada per i danni arrecati ai passanti dalla cattiva manutenzione del suolo, sussiste solo quando l’elemento impervio che ha determinato la caduta possa qualificarsi come insidia o trabocchetto.

Applicando tale consolidato principio, il Tribunale di Monza [2] ha escluso la risarcibilità del danno subito da una passante che, alle 9 di mattina, era scivolata sul ghiaccio.

Perché infatti ci possa essere responsabilità per il proprietario della strada è necessario che ricorrano due presupposti:

- un’alterazione della cosa tale da configurare l’insidia o il trabocchetto

- l’imprevedibilità e l’invisibilità di tale alterazione.

Tali condizioni, secondo il giudice, non erano sussistenti nel caso di specie.

[1] Art. 2051 c.c. che configura la cosiddetta responsabilità per cose in custodia.

[2] Trib. Monza, sent. dell’8 febbraio 2012.

(“La Legge per Tutti” è un portale che spiega e traduce, in gergo non tecnico, la legge e le ultime sentenze, affinché ogni cittadino possa comprenderle. I contenuti di queste pagine sono liberamente utilizzabili, purché venga riportato anche il link e il nome dell’autore).

Sito amministrato dallo Studio Legale Avv. Angelo Greco (www.avvangelogreco.it). Nell’ambito del diritto civile, svolge consulenza alle imprese, diritto della rete e diritto d’autore, diritto dei consumatori, privacy, procedure espropriative.

© Riproduzione riservata