Codice penale Aggiornato il 13 febbraio 2015

Codice penale Art. 685 codice penale: Indebita pubblicazione di notizie concernenti un procedimento penale

Codice penale Aggiornato il 13 febbraio 2015



Chiunque pubblica i nomi dei giudici, con l’indicazione dei voti individuali che ad essi si attribuiscono nelle deliberazioni prese in un procedimento penale, è punito con l’arresto fino a quindici giorni o con l’ammenda da euro 25 a euro 103 (1).

(1) Articolo così sostituito dalla L. 24 novembre 1981, n. 689.

Giurisprudenza annotata

Indebita pubblicazione di notizie

Il reato di indebita pubblicazione di notizie concernenti un procedimento penale, commesso da chiunque pubblichi i nomi dei giudici che abbiano assunto una deliberazione con l'indicazione del voto individuale loro attribuito, è integrato da ogni condotta che, tenuta dolosamente o per colpa, risulti idonea a diffondere presso un numero indeterminato di persone l'informazione del voto espresso dai singoli giudici, anche quando la determinazione individuale sia palesata attraverso la specificazione del carattere unanime della decisione, e senza che in tal caso sia necessaria l'indicazione nominativa dei componenti dell'organo collegiale (Fattispecie in tema di divulgazione, nell'ambito di pubblica udienza, della notizia che un determinato provvedimento in materia di libertà era stato deliberato all'unanimità dalla corte di assise procedente).

Cassazione penale sez. I  10 gennaio 2001 n. 7683  

 

Costituisce violazione del segreto della camera di consiglio e lede l'interesse tutelato dalla norma incriminatrice di cui all'art. 685 c.p. la divulgazione, in qualsiasi forma, della notizia che la deliberazione collegiale in un procedimento penale è stata presa all'unanimità (nella specie, ritenuta l'insussistenza delle condizioni per una pronuncia di proscioglimento nel merito ai sensi dell'art. 129, comma 2, c.p.p., la Corte ha dichiarato estinto il reato per prescrizione).

Cassazione penale sez. I  10 gennaio 2001 n. 7683  

 

Il giudice penale che abbia concorso, in camera di consiglio, alla deliberazione collegiale non può essere richiesto - trattandosi di attività coperta da segreto di ufficio - di deporre come testimone in merito al relativo procedimento di formazione (e, se richiesto, ha l'obbligo di astenersi), limitatamente alle opinioni e ai voti espressi dai singoli componenti del collegio, salvo il sindacato del giudice che procede circa l'effettiva pertinenza della domanda formulata alle circostanze coperte da segreto. Ne consegue che la testimonianza eventualmente resa, poiché acquisita in violazione di un divieto stabilito dalla legge, è inutilizzabile. (Fattispecie relativa a imputazione di concorso c.d. "esterno" in associazione di tipo mafioso).

Cassazione penale sez. un.  30 ottobre 2002 n. 22327  



Per avere il pdf inserisci qui la tua email. Se non sei già iscritto, riceverai la nostra newsletter.
Scarica L’articolo in PDF

Lascia un commento

Usa il form per discutere sul tema. Per richiedere una consulenza vai all’apposito modulo.

NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

I PROFESSIONISTI DEL NOSTRO NETWORK