HOME Articoli

Lo sai che? Licenziamento statali: il nuovo articolo 18 si applica anche alla PA

Lo sai che? Pubblicato il 1 dicembre 2015

Articolo di




> Lo sai che? Pubblicato il 1 dicembre 2015

Estensione alla pubblica amministrazione delle regole sui licenziamenti: il nuovo articolo 18 anche agli statali.

La riforma dell’articolo 18 si applica, in automatico, anche al pubblico impiego “contrattualizzato”, cioè a tutti i dipendenti statali e locali tranne professori, magistrati e militari: non vi sono infatti distinzioni tra lavoro privato e pubblico in base a quanto previsto dal Testo unico del pubblico impiego. A dirlo è la Cassazione in una sentenza dello scorso 26 novembre che, certamente, segnerà in futuro le vicende del personale in forza presso le pubbliche amministrazioni [1].

Questo significa che la tutela risarcitoria (ossia l’indennizzo nei favori del dipendente) resta l’unica via per il caso di licenziamento illegittimo, salvo i pochi (pochissimi) casi di reintegro sul lavoro (come nell’ipotesi di manifesta infondatezza dei fatti alla base del licenziamento).

La sentenza si schiera contro l’interpretazione del governo secondo cui, invece, l’impiego pubblico è fuori dalla riforma dell’articolo 18.

La vicenda oggetto del contenzioso si riferisce a fatti durante i quali era ancora in vigore la legge Fornero, ma l’applicazione del principio farà sì che esso venga oggi esteso anche alla profonda riforma attuata con il Job Act, che ha ridotto all’osso i casi di reintegrazione del lavoratore illegittimamente licenziato, senza più distinzioni in base alla dimensione dell’azienda.

Secondo la Cassazione, il testo unico del pubblico impiego [2] porta a ritenere che lo Statuto dei lavoratori, con le sue successive modificazioni e integrazioni, si applica non solo al comparto privato, ma anche ai lavoratori assunti presso le pubbliche amministrazioni a prescindere dal numero dei dipendenti. Pertanto è innegabile che il nuovo testo dell’articolo 18 riguardi anche gli statali.

L’estensione, insomma, è automatica, e si porterebbe con sé anche il meccanismo del contratto a tutele crescenti, introdotto nel 2015, di cui la Cassazione non parla perché chiamata a pronunciarsi su una vicenda di tre anni prima. Ricordiamo, infatti, che anche il decreto attuativo del Jobs Act [3] ha modificato l’articolo 18, prevedendo le tutele crescenti “per i lavoratori che rivestono la qualifica di operai, impiegati o quadri” assunti a tempo indeterminato dopo la sua entrata in vigore, anche in caso di conversione di contratto a termine.
La sentenza chiude decisamente la porta alle teorie secondo le quali, invece, la riforma dell’articolo 18 non interesserebbe il lavoro pubblico. Non occorre, dunque, alcuna norma di armonizzazione del lavoro pubblico rispetto a quello privato, per estendere gli effetti della riforma dell’articolo 18 al primo.

Secondo la Cassazione, per apprestare al lavoro pubblico una disciplina speciale, diversa dalle riforme apportate alla disciplina dei licenziamenti, non resta che approvare una previsione normativa che detti in via esplicita una previsione normativa diversa.

note

[1] Cass. sent. n. 24157/2015.

[2] Art. 51 del Dlgs 165/2001

[3] D.lgs. n. 23/2015.

Autore immagine: 123rf com


Per avere il pdf inserisci qui la tua email. Se non sei già iscritto, riceverai la nostra newsletter:
Informativa sulla privacy

ARTICOLI CORRELATI

Lascia un commento

Usa il form per discutere sul tema. Per richiedere una consulenza vai all’apposito modulo.

 


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI