Diritto e Fisco | Articoli

Cosa succede dopo la chiusura delle indagini preliminari

4 Gennaio 2016 | Autore:
Cosa succede dopo la chiusura delle indagini preliminari

La conclusione delle indagini preliminari è spesso il momento in cui si scopre di essere indagati e si devono fare scelte decisive per garantirsi la miglior difesa futura.

 

La maggior parte delle persone scopre di essere indagata nel momento in cui il Pubblico Ministero chiude le indagini preliminari, e di ciò avvisa la persona indagata affinché possa esercitare il proprio diritto a conoscere i motivi per cui è indagata e le prove esistenti contro di lui.

La comunicazione della conclusione delle indagini preliminari

La comunicazione della chiusura delle indagini preliminari avviene tramite consegna di un documento scritto, chiamato appunto avviso di conclusione delle indagini preliminari [1] effettuata personalmente all’indagato, se questo avviso è la prima comunicazione ufficiale relativa al procedimento. In questo caso – oltre a consegnare l’avviso – le forze dell’ordine chiedono all’indagato di nominare un proprio difensore di fiducia e di indicare il luogo in cui egli vuole ricevere tutte le successive comunicazioni relative al proprio procedimento (tecnicamente, si chiama elezione di domicilio) [2].

L’indagato può decidere di rifiutarsi sia di nominare un difensore che di indicare il luogo in cui vuole ricevere le successive comunicazioni, ma questi rifiuti non impediranno la prosecuzione del procedimento.

Infatti, poiché nei processi penali è obbligatoria la presenza di un difensore, se l’indagato non nomina un proprio avvocato di fiducia la Procura della Repubblica ne nominerà comunque uno cosiddetto “d’ufficio”. Ancora, se l’indagato si rifiuta di indicare un luogo presso il quale ricevere le comunicazioni relative al processo, tali comunicazioni verranno inviate all’avvocato.

È facile comprendere allora che “disinteressarsi” totalmente di quanto sta accadendo sia una pessima scelta, poiché si corre il rischio di non ricevere alcuna notizia del proprio processo e di trovarsi magari, dopo qualche anno, con una condanna penale a proprio carico. In questo modo si sceglie di “non difendersi”, di non portare all’attenzione del Pubblico Ministero – e poi del giudice – gli elementi di prova a proprio favore, per dimostrare che si è innocenti oppure per chiarire la propria posizione, ridimensionare l’accusa e ottenere una condanna più lieve in caso di colpevolezza.

Se invece l’indagato ha già fornito queste indicazioni – cioè ha già eletto domicilio – anche l’avviso di conclusione delle indagini verrà consegnato all’indirizzo indicato.

Cosa succede dopo la conclusione delle indagini preliminari

Nell’avviso che viene consegnato all’indagato, il Pubblico Ministero deve indicare il tipo di reato commesso, con una esposizione sommaria dei fatti che vengono contestati, la data e il luogo in cui ciò è avvenuto e le norme penali che l’indagato avrebbe violato.

La conclusione delle indagini preliminari è un momento sicuramente molto importante per la persona indagata che potrà, entro 20 giorni da quando ha ricevuto l’avviso di cui sopra, prendere visione dell’intero fascicolo del Pubblico Ministero – depositato presso la Procura della Repubblica del luogo in cui è stato commesso il reato – e decidere, insieme al proprio avvocato, se sia opportuno iniziare a difendersi già in questo momento oppure riservare le proprie difese al processo vero e proprio, che si terrà in un momento successivo.

In questo momento, in sintesi, la Procura della Repubblica “scopre” le sue carte, e l’indagato ha modo di conoscerle e può iniziare ad impostare la propria strategia di difesa per il futuro.

Entro 20 giorni dal ricevimento (notifica) dell’avviso di conclusione delle indagini preliminari, l’indagato e il suo avvocato potranno infatti porre in essere una serie di attività il cui scopo è chiarire al Pubblico Ministero i motivi per cui quel procedimento dovrebbe essere chiuso senza ulteriori conseguenze per l’indagato, cioè archiviato. Ad esempio potranno:

– chiedere che l’indagato sia interrogato dal Pubblico Ministero;

– raccogliere prove documentali o testimoniali (svolgendo investigazioni difensive) [3] che discolpano in tutto o in parte l’indagato, e depositarle presso la segreteria del Pubblico Ministero;

– depositare una memoria contente le proprie difese;

– chiedere al Pubblico Ministero che svolga ulteriori indagini, fondamentali a provare l’innocenza dell’indagato, indicandole in modo puntuale.

Il Pubblico Ministero non è obbligato a prendere in considerazione le richieste e le difese dell’indagato ad eccezione di un solo caso: se l’indagato chiede di sottoporsi all’interrogatorio, il Pubblico Ministero sarà tenuto ad interrogarlo, personalmente oppure incaricando la polizia giudiziaria di svolgere l’interrogatorio. Si tratta però di una attività la cui opportunità deve essere valutata con grande attenzione insieme al proprio avvocato. Scegliere di essere interrogati potrebbe infatti potrebbe rivelarsi un’arma a doppio taglio, poiché le dichiarazioni fatte dall’indagato durante l’interrogatorio potranno infatti essere utilizzate anche contro di lui nel corso dell’intero processo.

Trascorso il termine di venti giorni di cui sopra, se l’indagato si è difeso nei modi che abbiamo indicato, ed è riuscito a convincere il Pubblico Ministero della propria innocenza, allora questi chiedere al Giudice per le indagini preliminari l’archiviazione del processo; in caso contrario, oppure se l’indagato non ha svolto alcuna attività difensiva, il pubblico Ministero chiederà il rinvio a giudizio, cioè che il procedimento prosegua.

 


note

[1] Art. 415 bis cod. proc. pen.

[2] Art. 161 cod. proc. pen.

[3] Artt. 391 bis e ss. cod. proc. pen.

Autore immagine: 123rf com


Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non hanno ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

5 Commenti

  1. salve, molto utile questo tema, sarebbe utile anche dal punto di vista della parte offesa. ho subìto una truffa a settembre, con denuncia a dicembre, e…. tutto tace, il PM sta indagando e non si sa se finirà bene, benino o perdendo tutto, né quando. Grazie e buon lavoro. PS: si tratta di truffa fatta da un concessionario d’auto che non ha consegnato le macchine

  2. permettere di difendersi da un accusa è giusto lo stato deve garantire all innocente la possibilità di dimostrarla la sua estraneità se no ha commesso un reato, ma nel frattempo alla vittima cosa succede, ho subito per tanti anni soprusi e violenza fisica e psicologica , ho denunciato ,ma dopo due anni non so ancora nulla del procedimento, nel frattempo vivo da fuggitiva , perchè non ho anch io lo stesso diritto ad essere tutelata?

    1. Al fine di assicurare una più adeguata protezione alla vittima, il legislatore ha ravvisato l’opportunità di ampliare lo spettro delle misure cautelari coercitive inserendo la nuova misura del divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona offesa. Con tale provvedimento il giudice prescrive all’imputato/indagato di non avvicinarsi a determinati luoghi abitualmente frequentati dalla persona offesa o di mantenere una certa distanza da tali luoghi o dalla persona offesa. Quando sussistono ulteriori esigenze cautelari, ci può essere l’ulteriore prescrizione di non avvicinarsi a luoghi determinati, abitualmente frequentati dai prossimi congiunti della persona offesa o da persone con questa conviventi o comunque legate da relazione affettiva, ovvero di mantenere una determinata distanza da tali luoghi o da tali persone. Per saperne di più, leggi il nostro articolo Stalking e femminicidio: aspetti giuridici https://www.laleggepertutti.it/241914_stalking-e-femminicidio-aspetti-giuridici

  3. Buongiorno, avrei bisogno di un chiarimento. Ho ricevuto questa notifica di conclusione delle indagini dopo 9 anni dalla conclusione delle indagini. La denuncia da cui sono partite le indagini è stata fatta nel 2012. Chiedo è normale che questa notifica mi venga recapitata dopo tutti questi anni? Non è un ingiusto vantaggio alla presunta persona offesa? Perchè dopo 10 anni dai fatti io non ho più possibilità di reperire conversazioni ed sms che mi sarebbero stati utilissimi per scagionarmi.

Lascia un commento

Usa il form per discutere sul tema (max 1000 caratteri). Per richiedere una consulenza vai all’apposito modulo.

 


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA

Canale video Questa è La Legge

Segui il nostro direttore su Youtube