Diritto e Fisco | Articoli

Coronavirus: ricorso contro multa per obbligo mascherina

16 Maggio 2020
Coronavirus: ricorso contro multa per obbligo mascherina

Sono stato multato per essere stato trovato fuori con il mio cane in una località di campagna, con la mascherina (comprata da me, e non distribuita dalla Regione) scivolata sul mento. Causa della multa: l’ordinanza che impone l’obbligo di indossare la mascherina a partire da quando ogni Comune le avrà distribuite.

Preciso che la mascherina la indossavo ma l’avevo abbassata perché porto gli occhiali ed ero in aperta campagna. È possibile fare ricorso contro la multa? Che probabilità ci sono di vincere il ricorso?

È bene chiarire sin da subito che non è possibile invocare, a propria difesa, il fatto che non si fosse a conoscenza del provvedimento regionale (ignorantia legis non excusat).

Nemmeno è possibile invocare una sorta di disparità di trattamento nei confronti degli altri che ugualmente non hanno indossato la mascherina, in quanto all’amministrazione pubblica non può essere imputata una violazione del proprio dovere nel caso in cui non siano sanzionati tutti i comportamenti illegittimi. È un po’ ciò che accade allorquando un vigile urbano, davanti a una molteplicità di auto in divieto di sosta, ne multi solamente alcune: non è possibile impugnare la sanzione asserendo che la medesima sorte non è toccata agli altri.

Peraltro, la giurisprudenza amministrativa è costante nell’affermare che «In caso di disparità di trattamento, il destinatario di un provvedimento illegittimo non può invocare, come sintomo di eccesso di potere, il provvedimento più favorevole illegittimamente adottato nei confronti di un terzo che si trovi in analoga situazione» (Con. St. sez. VI, 10 maggio 2013, n. 2548 e 8 luglio 2011, n. 4124).

Ciononostante, esistono dei motivi di impugnazione. Innanzitutto, il lettore aveva con sé la mascherina, solo che era momentaneamente scivolata all’altezza del mento.

Inoltre, l’ordinanza regionale impone «l’utilizzo obbligatorio della mascherina monouso, in spazi chiusi, pubblici e privati aperti al pubblico, in presenza di più persone, oltre che nei mezzi di trasporto pubblico locale, nei servizi non di linea taxi e noleggio con conducente; 2. […]l’utilizzo obbligatorio della mascherina monouso, in spazi aperti, pubblici o aperti al pubblico, quando, in presenza di più persone, è obbligatorio il mantenimento della distanza sociale».

Dunque, l’obbligo della mascherina è subordinato alla presenza di più persone, soprattutto quando non sia possibile garantire il distanziamento.

A sommesso avviso dello scrivente, se si ha intenzione di opporsi alla sanzione, è preferibile percorrere la strada degli scritti difensivi all’autorità competente, cioè alla Regione, come prevede l’art. 18 della legge n. 689/81. Peraltro, la legge consente anche l’audizione personale, cosa che permetterà di confrontarsi direttamente con l’organo competente al fine di poter chiarire la situazione.

Il vantaggio di questo tipo di ricorso è la semplicità: non essendo previste formalità, sarà sufficiente una raccomandata con avviso di ricevimento, ovvero una pec (con indirizzo personale, però), da inviare all’indirizzo indicato nella contravvenzione. A differenza di un ricorso giudiziario, non occorre anticipare alcuna spesa né contributo unificato o marca da bollo.

Peraltro, è appena il caso di ricordare che il succitato articolo 18 stabilisce che «L’autorità competente, sentiti gli interessati, ove questi ne abbiano fatto richiesta, ed esaminati i documenti inviati e gli argomenti esposti negli scritti difensivi, se ritiene fondato l’accertamento, determina, con ordinanza motivata, la somma dovuta per la violazione e ne ingiunge il pagamento, insieme con le spese, all’autore della violazione ed alle persone che vi sono obbligate solidalmente; altrimenti emette ordinanza motivata di archiviazione degli atti comunicandola integralmente all’organo che ha redatto il rapporto».

Anche nel caso di ricorso all’autorità amministrativa, dunque, bisogna tenere in considerazione che l’eventuale soccombenza ha un costo, in quanto l’importo da pagare verrebbe aumentato mediante ordinanza-ingiunzione di pagamento, impugnabile entro 30 giorni davanti al giudice di pace.

Negli scritti difensivi da presentare alla Regione si potrà eccepire:

  • che la mascherina era sul viso e che solo momentaneamente, per via della condensa formatasi sulle lenti, è stata abbassata, per consentire appunto di recuperare la visibilità attraverso gli occhiali;
  • che l’obbligo non sussisteva, in quanto non c’erano persone nei paraggi: l’ordinanza, infatti, impone l’uso della mascherina solamente quando ci sono altre persone e non è possibile garantire la distanza di sicurezza (cosa che può avvenire nel centro di una città, non in aperta campagna).

Articolo tratto dalla consulenza resa dall’avvocato Mariano Acquaviva



Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non hanno ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

4 Commenti

  1. Ma adesso, visto che dovrebbe uscire il nuovo dpcm di ottobre e c’è comunque l’obbligo di mascherine all’aperto e il rischio di beccarsi una bella multa salata, io come dovrei comportarmi se non ho la mascherina? Posso fare ricorso?

    1. Il nuovo Dpcm di ottobre, che indica le misure per contenere la diffusione del Covid, è slittato al 15 ottobre. Ma l’obbligo di indossare la mascherina anche all’aperto entra subito in vigore, senza attendere che venga firmato l’intero provvedimento. Premettiamo che, al di là delle singole situazioni, il nuovo Dpcm obbliga i cittadini a portare sempre con sé il dispositivo. Anche quando non si sa se ci sarà bisogno di indossarlo.Sicuramente, non potrai contestarla se hai palesemente violato la normativa sull’obbligo di indossare la mascherina «in tutti i luoghi all’aperto, allorché si sia in prossimità di altre persone non conviventi», come recita il nuovo decreto. E non potrai nemmeno appellarti al fatto che il nuovo Dpcm non è stato ancora firmato e, quindi, non è entrato in vigore: il vincolo sulla mascherina è valido lo stesso, quindi non indossarla equivale a prendere la multa. Se, però, sei convinto delle tue ragioni e vuoi contestarla lo stesso, puoi rivolgerti ad un Giudice di Pace. E tanti auguri.

      1. Buongiorno, quindi, dalla risposta della Redazione alla domanda di Ennio, si dedurrebbe che l’illegittimità dell’obbligo non esiste più? Se è illeggittimo l’obbligo, si dovrebbe avere un certo grado di certezza di avere giustizia nella contestazione della multa. Se invece ci fate “tanti auguri” vuol dire che voi per primi ritenete che non ci sia modo di difendersi da imposizioni “incostituzionali”. Ho capito male?
        https://www.laleggepertutti.it/425982_illegittimo-lobbligo-di-indossare-le-mascherine?fbclid=IwAR1uSkVh51LiEY9K23UPYEcZrn5b_PWgBR5kj5EKFdoicN18FHKC5hAboCI

Lascia un commento

Usa il form per discutere sul tema (max 1000 caratteri). Per richiedere una consulenza vai all’apposito modulo.

 


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA

Canale video Questa è La Legge

Segui il nostro direttore su Youtube