L’esperto | Articoli

Concorso polizia penitenziaria: ultime sentenze

10 Aprile 2021
Concorso polizia penitenziaria: ultime sentenze

Ammissione alle prove selettive; limiti di età per la partecipazione al concorso pubblico e causa di esclusione; presenza di un tatuaggio.

Motivo di inidoneità al concorso

Ai fini dell’ammissione al concorso per l’arruolamento del personale del Corpo di Polizia Penitenziaria, di cui all’articolo 122 del D.Lgs. 443/1992, non costituisce motivo di inidoneità l’avere un tatuaggio, laddove lo stesso non sia visivamente ed immediatamente percepibile, non essendo la sua presenza in contrasto con il prototipo di figura istituzionale.

T.A.R. Roma, (Lazio) sez. I, 18/01/2019, n.691

Legittimità dell’esclusione dal concorso di polizia penitenziaria

In tema di ammissione al concorso per entrare a far parte del Corpo di Polizia Penitenziaria, il presupposto di fatto costituito dalla presenza di tatuaggi è, di per sé, circostanza neutra, che acquista, tuttavia, una sua specifica valenza, ai fini della esclusione dall’arruolamento, quando essi siano collocati ‘sulle parti del corpo non coperte dall’uniforme’, ovvero siano per natura o sede ‘deturpanti’ o ‘indice di personalità abnorme’. Si tratta di due distinte fattispecie di inidoneità, la prima di carattere autonomo, la seconda composta da due diverse categorie.

La detta visibilità deve presentare una certa evidenza, ovvero deve determinare l’impossibilità del tatuaggio di essere coperto indossando la divisa (nella specie, il Tribunale ha ritenuto che un tatuaggio sul dorso del piede, ormai in fase di rimozione, non costituisce motivo per l’esclusione di una candidata dal corso per agente allievo del Corpo di Polizia Penitenziaria).

T.A.R. Roma, (Lazio) sez. I, 20/11/2019, n.13315

Reclutamento di allievi agenti del corpo di polizia penitenziaria

È illegittimo il bando di concorso pubblico per il reclutamento di allievi agenti del corpo di polizia penitenziaria nella parte in cui impedisce che i candidati beneficino dell’aumento del limite di età in relazione al servizio militare prestato, anche nella posizione di volontario in ferma prefissata.

Consiglio di Stato sez. IV, 16/05/2019, n.3157

Candidato con tatuaggio in zona visibile: va escluso dal concorso?

Ai fini dell’arruolamento degli agenti di Polizia Penitenziaria, può essere considerato inidoneo alla partecipazione al relativo concorso, dal quale quindi può essere escluso, il candidato con un tatuaggio in zona visibile, indipendentemente dal fatto che tale tatuaggio possa risultare indicativo di personalità abnorme.

T.A.R. Roma, (Lazio) sez. I, 25/02/2019, n.2548

Tatuaggio su una parte del corpo non coperta dall’uniforme

Sebbene la presenza di un tatuaggio su una parte del corpo non coperta dall’uniforme sia rilevante al fine della valutazione di idoneità, si deve escludere l’automatismo tra la visibilità del tatuaggio e l’esclusione dal concorso per l’accesso al Corpo di Polizia penitenziaria, essendo necessario che la Commissione di concorso, esercitando la propria discrezionalità tecnica, valuti se il tatuaggio, oltre che visibile, costituisca causa di non idoneità in quanto deturpante l’immagine del poliziotto ovvero in quanto indicatore di personalità abnorme.

T.A.R. Roma, (Lazio) sez. I, 10/12/2019, n.14099

La mera visibilità di un tatuaggio

Dal tenore dell’art. 123, d.lg. n. 443/1992 si evince che non è sufficiente la mera visibilità di un tatuaggio per giustificare l’esclusione di un candidato dal concorso nel Corpo di polizia penitenziaria, indipendentemente dal fatto che il tatuaggio risulti deturpante dell’immagine del poliziotto o possa risultare indicativo di personalità abnorme. Ciò a differenza di quanto previsto per l’accesso ai ruoli della Polizia di Stato laddove il decreto ministeriale dell’Interno n. 198 del 30 giugno 2003 individua espressamente tra le cause di non idoneità i tatuaggi sulle parti del corpo non coperte dall’uniforme. Detta norma regolamentare del Ministero dell’Interno non è applicabile al personale del Corpo di polizia penitenziaria, in mancanza di un espresso richiamo normativo e dovendo le cause di esclusione essere interpretate con rigore.

T.A.R. Roma, (Lazio) sez. I, 10/12/2019, n.14099

Polizia Penitenziaria: i volontari in ferma quadriennale

Nel vigente quadro normativo, gli allievi agenti del ruolo maschile del Corpo di Polizia Penitenziaria collocatisi nella graduatoria definitiva del relativo concorso, venendo ammessi direttamente alla frequenza del prescritto corso di formazione, dopo aver prestato servizio nelle Forze armate in qualità di volontari in ferma prefissata quadriennale, non possono vantare alcuna legittima pretesa ad essere assunti, per scorrimento, nel Corpo di Polizia Penitenziaria; ciò avverrà, salve ulteriori norme eccezionali che ne contemplino la possibilità, solo al termine del periodo di servizio quadriennale nelle Forze Armate, cui hanno avuto accesso in quanto vincitori dell’aliquota b) del concorso indetto nel 2012.

T.A.R. Roma, (Lazio) sez. I, 20/10/2016, n.10476

Presenza di un tatuaggio ritraente un delfino 

La presenza di un tatuaggio ritraente un delfino posizionata in prossimità dell’articolazione scapolo – omerale destra non giustifica “ex se” l’esclusione dalla procedura concorsuale per l’arruolamento nel Corpo di Polizia Penitenziaria.

T.A.R. Roma, (Lazio) sez. I, 04/02/2015, n.2097

Concorso Polizia Penitenziaria: superamento limiti di età

È illegittima l’esclusione dal concorso per l’assunzione nel Corpo di Polizia Penitenziaria, disposta per superamento dei limiti di età, in applicazione di quanto prescritto dall’art. 2, decreto interm. 30 dicembre 1996, essendo detta previsione stata annullata in via definitiva con sentenza del 23 febbraio 2000; annullamento avente effetti erga omnes

T.A.R. Roma, (Lazio) sez. I, 06/11/2013, n.9457

Concorso per l’assunzione nel Corpo di Polizia Penitenziaria

Una lettura della previsione dell’art. 1, decreto interministeriale del 12 novembre 1996 che fissa i requisiti e le modalità di partecipazione al concorso per l’assunzione nel Corpo di Polizia Penitenziaria, coerente con la prescrizione normativa del decreto legge alla quale intendeva dare applicazione (limitandosi a disciplinare le modalità di accertamento del possesso dei requisiti in quella norma previsti), impone all’Amministrazione di considerare legittimati alla partecipazione al concorso tutti i militari in ferma volontaria prolungata, a prescindere dal completamento della ferma contratta, con la sola esclusione delle ipotesi di cessazione anticipata per motivi di demerito.

T.A.R. Roma, (Lazio) sez. I, 02/05/2013, n.4380

Concorso interno per la qualifica di sovrintendente

Ai sensi dell’art. 16 comma 3,d.lg. 30 ottobre 1992 n. 443, la scelta della sede di servizio da assegnare ai vincitori del concorso interno a vice sovrintendente del Corpo della Polizia penitenziaria deve essere effettuata nel rispetto dell’ordine della graduatoria finale.

Consiglio di Stato sez. IV, 14/01/2013, n.161



Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non hanno ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

Lascia un commento

Usa il form per discutere sul tema (max 1000 caratteri). Per richiedere una consulenza vai all’apposito modulo.

 


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA

Canale video Questa è La Legge

Segui il nostro direttore su Youtube