L’esperto | Articoli

Cessione credito in luogo dell’adempimento: ultime sentenze

17 Settembre 2020
Cessione credito in luogo dell’adempimento: ultime sentenze

Il creditore può ricorrere a qualunque iniziativa, giudiziale o no, per la realizzazione del credito. Il perfezionamento della cessione e la necessità del consenso tra le parti.

Trasferimento del credito al momento stesso della cessione

La cessione del credito, quale negozio a causa variabile, può essere stipulata anche a fine di garanzia e senza che venga meno l’immediato effetto traslativo della titolarità del credito tipico di ogni cessione, in quanto è proprio mediante tale effetto traslativo che si attua la garanzia, pure quando la cessione sia “pro solvendo” e non già “pro soluto”, con mancato trasferimento al cessionario, pertanto, del rischio d’insolvenza del debitore ceduto. Pertanto, in caso di cessione del credito in luogo dell’adempimento (art. 1198 cod. civ.), grava sul cessionario, che agisca nei confronti del cedente, dare la prova dell’esigibilità del credito e dell’insolvenza del debitore ceduto.

Cassazione civile sez. I, 16/11/2018, n.29608

Credito ceduto in luogo dell’adempimento

In tema di cessione del credito in luogo dell’adempimento, se non risulta una diversa volontà delle parti, l’obbligazione si estingue con la riscossione del credito, come stabilito dall’art. 1198 c.c.; tale norma fa salvo l’art. 1267 c.c., il cui comma 2 non impone affatto al creditore cessionario di azionare in via giudiziaria o esecutiva il credito oggetto di cessione, essendo all’uopo sufficiente qualunque iniziativa, giudiziale o stragiudiziale, volta a consentire la realizzazione del credito ovvero a mantenerne la possibilità di attuazione.

Tribunale Massa, 04/07/2016, n.689

Cessione del credito in luogo dell’adempimento: funzione e natura

La cessione del credito in luogo dell’adempimento ha natura e funzione solutoria, integrante inoltre un atto a titolo oneroso per il creditore, che si perfeziona per effetto del consenso espresso del cessionario, non essendo, dunque, applicabile la disciplina del contratto con obblighi a carico del solo proponente, poiché, in questo caso, il contratto si perfeziona, al di là dell’accettazione espressa.

Corte appello Bari, 25/09/2014

Insolvenza del debitore ceduto

In caso di cessione del credito in luogo dell’adempimento (art. 1198 c.c.), grava sul cessionario, che agisce nei confronti del cedente, dare la prova dell’esigibilità del credito e dell’insolvenza del debitore ceduto, cioè che vi è stata infruttuosa escussione di quest’ultimo e che la mancata realizzazione del credito per totale o parziale insolvenza del debitore ceduto non è dipesa da negligenza nell’iniziare o proseguire le istanze contro il medesimo ad opera del cessionario, il quale è tenuto ad un comportamento volto alla tutela del credito ceduto, anche eventualmente mediante richiesta di provvedimenti cautelari e conservativi.

In conseguenza della cessione, quindi, il credito originario entra in fase di quiescenza, e rimane inesigibile per tutto il tempo in cui persiste la possibilità della fruttuosa escussione del debitore ceduto, in quanto solo quando il medesimo risulti insolvente il creditore potrà rivolgersi al debitore originario.

Cassazione civile sez. I, 23/06/2010, n.15223

Mancata realizzazione del credito

La cessione del credito, quale negozio a causa variabile, può essere stipulata anche a fine di garanzia e senza che venga meno l’immediato effetto traslativo della titolarità del credito tipico di ogni cessione, in quanto è proprio mediante tale effetto traslativo che si attua la garanzia, pure quando la cessione sia pro solvendo e non già pro soluto, con mancato trasferimento al cessionario, pertanto, del rischio d’insolvenza del debitore ceduto.

Pertanto, in caso di cessione del credito in luogo dell’adempimento (art. 1198 c.c.), grava sul cessionario, che agisca nei confronti del cedente, dare la prova dell’esigibilità del credito e dell’insolvenza del debitore ceduto (nella specie, successivamente ammesso ad amministrazione controllata e poi a concordato preventivo), cioè che vi è stata infruttuosa escussione di quest’ultimo e che la mancata realizzazione del credito per totale o parziale insolvenza del debitore ceduto non è dipesa da negligenza nell’iniziare o proseguire le istanze contro il medesimo, essendo il cessionario tenuto ad un comportamento volto alla tutela del credito ceduto, anche mediante richiesta di provvedimenti cautelari e conservativi, non potendo considerarsi il medesimo non diligente solamente in caso di estinzione non satisfattiva del credito ceduto o di perdita dell’azione, ma anche in ipotesi di insolvenza del debitore ceduto.

Cassazione civile sez. I, 03/07/2009, n.15677

Obbligazione accessoria di garanzia del debito ceduto

La cessione del credito in luogo dell’adempimento, prevista all’art. 1198 c.c., non comporta l’immediata liberazione del debitore originario, la quale consegue solo alla realizzazione del credito ceduto, ma soltanto l’affiancamento al credito originario di quello ceduto, con la funzione di consentire al creditore di soddisfarsi mediante la realizzazione di quest’ultimo credito; all’interno di questa situazione di compresenza, il credito originario entra in fase di quiescenza, e rimane inesigibile per tutto il tempo in cui persiste la possibilità della fruttuosa escussione del debitore ceduto, in quanto solo quando il medesimo risulta insolvente il creditore può rivolgersi al debitore originario.

Ne consegue che finché non è esigibile il credito ceduto pro solvendo, tale non è nemmeno il credito originario; mentre quando quest’ultimo diviene esigibile, non per ciò stesso lo diviene anche il credito originario, atteso l’onere della preventiva escussione (da parte del cessionario) del debitore ceduto, stante il rinvio operato dall’art. 1198, comma 2, c.c.

Ne consegue ulteriormente che, non essendovi estinzione del debito originario – con trasformazione novativa in obbligazione accessoria di garanzia del debito ceduto – ma rimanendo in vita entrambi i debiti, con impossibilità di chiedere al cedente l’adempimento del debito originario in difetto di previa infruttuosa escussione del debitore ceduto, solo da tale momento, in conformità con il principio posto all’art. 2935 c.c., inizia a decorrere la prescrizione relativa al debito ceduto.

Cassazione civile sez. III, 15/02/2007, n.3469

Possibilità della fruttuosa escussione del debitore ceduto

La cessione del credito in luogo dell’adempimento, prevista dall’art. 1198 c.c., non comporta la immediata liberazione del debitore originario, che consegue solo alla realizzazione del credito ceduto, ma comporta l’affiancamento al credito originario di quello ceduto, con la funzione di consentire al creditore di soddisfarsi mediante la realizzazione di quest’ultimo credito; all’interno di questa situazione di compresenza, il credito originario entra in fase di quiescenza, e rimane inesigibile per tutto il tempo in cui persiste la possibilità della fruttuosa escussione del debitore ceduto, in quanto solo quando il medesimo risulti insolvente il creditore potrà rivolgersi al debitore originario.

Cassazione civile sez. III, 29/03/2005, n.6558

La riscossione del credito ceduto

Con riguardo a fattispecie cui si applica il disposto dell’art. 1, comma 9, del d.l. 2 dicembre 1985 n. 688, convertito in l. 31 gennaio 1986 n. 11 – senza le modifiche introdotte dal comma 26 dell’art. 6 del d.l. 30 dicembre 1987 n. 536, convertito nella l. 29 febbraio 1988 n. 48 – la previsione di una speciale figura di datio in solutum a struttura non contrattuale ma di negozio bilaterale, mediante il quale il datore di lavoro esercita il diritto potestativo di estinguere l’obbligo mediante la cessione del credito in luogo dell’adempimento, comporta, da una parte, che la cessione non debba essere accettata dal cessionario, e dall’altra che essa produce l’effetto di regolarizzare il debito contributivo con la comunicazione della volontà del debitore all’ente previdenziale, indipendentemente sia dalla riscossione del credito ceduto (stante l’inapplicabilità dell’art. 1198 c.c. ad una fattispecie di datio in solutum non contrattuale), che dalla notificazione al debitore ceduto (cui possono provvedere tanto il cedente che il cessionario e che è necessaria, con le condizioni e requisiti previsti dall’art. 69 r.d. 18 novembre 1923 n. 2440, soltanto ai fini dell’opponibilità della cessione nei suoi confronti, onde impedirgli di pagare validamente al cedente).

Cassazione civile sez. lav., 02/09/1995, n.9279



Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non hanno ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

Lascia un commento

Usa il form per discutere sul tema (max 1000 caratteri). Per richiedere una consulenza vai all’apposito modulo.

 


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA

Canale video Questa è La Legge

Segui il nostro direttore su Youtube