Diritto e Fisco | Articoli

Se perdo la schedina vincitrice del Totocalcio perdo anche il premio?

29 Dicembre 2013
Se perdo la schedina vincitrice del Totocalcio perdo anche il premio?

Non è più necessario produrre il tagliando figlia: a dimostrare la proprietà del biglietto vincente può essere anche la dichiarazione del titolare della ricevitoria.

Chilometri di pellicole cinematografiche si sono consumate nel rappresentare uno dei più inquietanti incubi per lo scommettitore: la perdita del biglietto vincente. Dal datato film di Fantozzi (“Ho vinto la lotteria di capodanno”) al recentissimo “Colpi di fortuna” di Neri Parenti (dove Luca e Paolo si scervellano nella ricerca del tagliando fortunato), il cliché è sempre quello: “se non hai più il biglietto hai perso il gruzzoletto” (o il gruzzolone).

Ma è davvero così? La legge è, per davvero, così severa?

In verità, sino a qualche mese fa, era proprio questa la convinzione di tutti. Sinché è arrivata una sentenza della Cassazione a rimettere le carte in tavola [1].

Anche qui la vicenda è la stessa della finzione cinematografica: dopo la giocata di un sistema, il vincitore scopre di aver smarrito il cosiddetto “tagliando-figlia”. E, ovviamente, il Coni fa spallucce e non paga.

Dopo un travagliato iter giudiziario, però, lo “sfortunato fortunato” si è visto riconoscere il proprio diritto e il malloppo. Secondo infatti la Suprema Corte la prova della vincita può essere fornita anche con prove differenti dalla semplice schedina. Non è tanto la “denuncia di smarrimento” presentata ai Carabinieri; ciò che risulta davvero decisivo – evidenziano i giudici – è la “dichiarazione del titolare della ricevitoria ove fu effettuata la giocata”, dichiarazione in cui “si attesta che” allo scommettitore “furono consegnate due quote” di un sistema poi regolarmente “convalidato”.

A sostegno di questa tesi, poi, è risultato utile il fatto che “tutti gli altri acquirenti di quote del sistema” fortunato “avevano incassato la vincita”, tranne uno, costretto a battagliare col Coni…

Tali elementi sono dunque sufficienti, secondo la Cassazione, a superare l’obbligo di presentazione del “tagliando-figlia”. Ma è sempre meglio non rischiare: non si sa mai!, di questi tempi anche i giudici cambiano facilmente opinione…


note

[1] Cass. sent. n. 11774/13 del 15.05.2013.


Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non hanno ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

Lascia un commento

Usa il form per discutere sul tema (max 1000 caratteri). Per richiedere una consulenza vai all’apposito modulo.

 


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA

Canale video Questa è La Legge

Segui il nostro direttore su Youtube