Cronica intossicazione da sostanze stupefacenti: ultime sentenze

Capacità di intendere e di volere; malattia psichica; assunzione di sostanze psicotrope; causa di esclusione dell’imputabilità; pericolosità sociale.

Diminuzione di pena per l’imputato

La ratio del riconoscimento di una diminuzione di pena qualora la condotta costituente reato sia stata commessa in stato di cronica intossicazione da alcol o da sostanze stupefacenti risiede nell’esistenza di uno stato patologico di carattere cronico sulla capacità di intendere e volere al momento del fatto; tale condizione di carattere cronico giustifica la diminuzione di pena per i fatti commessi in tale stato.

La determinazione della misura della diminuzione di pena conseguente all’accertamento della commissione del fatto in stato di cronica intossicazione da alcol deve essere graduata in funzione della gravità della malattia e della sua incidenza nella genesi della condotta antigiuridica, potendosi applicare una riduzione inferiore a quella massima consentita qualora risulti che l’autore sia stato indotto al reato anche da altri fattori, diversi dalla patologia mentale e con essa concorrenti.

Cassazione penale sez. III, 25/01/2021, n.122949

Accertamento della capacità di intendere e volere: documenti attestanti tossicodipendenza cronica

In tema di imputabilità, sebbene l’accertamento della capacità di intendere e di volere di chi è affetto da intossicazione cronica da sostanze stupefacenti spetti al giudice indipendentemente da ogni onere probatorio a carico dell’imputato, grava, tuttavia, su quest’ultimo l’onere di allegazione della documentazione attestante la sua tossicodipendenza cronica.

(Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto corretta la decisione impugnata che aveva escluso il vizio totale di mente invocato dall’imputato che si era limitato a produrre documentazione attestante soltanto la condizione generica di tossicodipendenza).

Cassazione penale sez. V, 30/01/2020, n.12896

Cronica intossicazione da alcool o stupefacenti

La situazione di cronica intossicazione da alcool o da sostanze stupefacenti che influisce sulla capacità di intendere e di volere è solo quella che, per il suo carattere ineliminabile e per l’impossibilità di guarigione, provoca alterazioni patologiche permanenti, ovvero una patologia a livello cerebrale che implica psicopatie che permangono indipendentemente dal rinnovarsi di un’azione strettamente collegata all’assunzione di alcool o di sostanze stupefacenti, tali da fare apparire indiscutibile che ci si trovi di fronte a una vera e propria malattia psichica.

(Nel caso di specie, dalle risultanze processuali è emerso sia che la condotta dell’imputato, già condannato in primo grado per il reato di maltrattamenti in famiglia, era certamente collegata ad un abuso abituale di alcol; sia anche che l’imputato, esauriti gli effetti dell’abuso di tale sostanza, ritornava ad agire secondo la sua personalità, che seppur connotata da una elevata reattività, rientrava nei parametri della normalità).

Corte appello Ancona, 16/09/2019, n.1085

Distinzione tra assunzione abituale e intossicazione cronica

In tema di capacità di intendere e volere la cronica intossicazione da alcool e da sostanze stupefacenti che influisce sulla stessa e si differenzia dall’assunzione abituale di alcool o sostanze stupefacenti è quella che è ineliminabile e cioè permanente ed irreversibile e tale da aver provocato nell’agente una patologia a livello cerebrale implicante psicopatie che permangono indipendentemente dal rinnovarsi dell’assunzione di sostanze o alcool.

(Nel caso di specie il soggetto aveva disturbi psichiatrici a carico dell’ideo percezione e dell’affettività ma era affetto da disturbi secondari da assunzione di alcool).

Tribunale Nola sez. I, 12/04/2018, n.880

Compromissione delle capacità intellettive e volitive

Solo un’intossicazione cronica da sostanze stupefacenti che abbia compromesso le capacità intellettive e volitive dell’imputato può incidere sulla capacità d’intendere e volere. (Nel caso di specie, trattandosi di reato di maltrattamenti in famiglia era risultato che le aggressioni fisiche e verbali avvenivano anche quando il soggetto non era sotto l’effetto di sostanze stupefacenti).

Tribunale Napoli Nord, 02/02/2015, n.791

Quando può ritenersi esclusa o diminuita l’imputabilità dell’agente?

Affinché si possa ritenere esclusa o diminuita la imputabilità dell’agente, l’intossicazione da sostanze stupefacenti deve essere caratterizzata dalla permanenza e dall’irreversibilità e, cioè, da condizioni psichiche che permangono indipendentemente dal rinnovarsi dell’assunzione o meno di sostanze stupefacenti, condizioni che, in ogni caso, debbono essere valutate con riferimento al momento in cui il fatto-reato è stato commesso.

Cassazione penale sez. II, 15/10/2013, n.44337

Intossicazione da sostanze stupefacenti e guarigione

L’intossicazione da alcool o da sostanze stupefacenti può influire sulla capacità di intendere e di volere soltanto qualora, per il suo carattere ineliminabile e per l’impossibilità di guarigione, provochi alterazioni psicologiche permanenti configurabili quale vera e propria malattia, dovendo escludersi dal vizio di mente di cui agli art. 88 e 89 c.p. anomalie non conseguenti ad uno stato patologico.

Cassazione penale sez. VI, 24/10/2013, n.47078

Lo stato patologico permanente e l’imputabilità

In tema di imputabilità, la tossicodipendenza non costituisce condizione, di per sé integrante causa di esclusione della imputabilità, a meno che non ricorra l’ipotesi di cronica intossicazione da sostanze stupefacenti, ai sensi dell’art. 95 c.p. e l’abuso di droga abbia prodotto nel tossicomane un vero e proprio stato patologico permanente idoneo ad alterarne i processi intellettivi o cognitivi.

Corte appello Catanzaro, 12/03/2012

Ricovero in ospedale psichiatrico giudiziario

A seguito della parziale illegittimità costituzionale sia dell’art. 206 c.p. pronunciata dalla Corte costituzionale con sentenza 29 novembre 2004 n. 367 che dell’art. 222 c.p. pronunciata dalla Corte costituzionale con sentenza 18 luglio 2003 n. 253, il tribunale di sorveglianza in funzione di giudice d’appello ai sensi dell’art. 680, 2 comma c.p.p. può applicare all’imputato prosciolto in primo grado per infermità psichica o per intossicazione cronica da alcool o da sostanze stupefacenti -in riforma della sentenza impugnata soltanto per il capo concernente l’applicazione del ricovero in ospedale psichiatrico giudiziario- una misura di sicurezza meno contenitiva che sia concretamente idonea ad assicurargli adeguate cure ed a fronteggiarne la pericolosità sociale.

Tribunale Bari sez. sorveglianza, 18/07/2011

Alterazione psichica permanente

Ai fini dell’esclusione della capacità di intendere e di volere del tossicodipendente, non è sufficiente la condizione generica di tossicodipendenza, ma occorre che l’intossicazione da sostanze stupefacenti sia cronica e abbia prodotto un’alterazione psichica permanente, ossia una psicopatologia stabilizzata non strettamente correlata all’assunzione di sostanze psicotrope.

Cassazione penale sez. IV, 13/02/2007, n.15218

Vizio di mente: la valutazione del giudice di merito

In tema di intossicazione acuta dovuta all’uso di sostanze stupefacenti, per la sussistenza del vizio di mente (totale o parziale) non è sufficiente che il giudice di merito riconduca l’azione dell’imputato ad un modello di infermità apoditticamente affermata, ma, proprio ai fini della corretta qualificazione del vizio, è necessario che indichi e valuti motivatamente i dati anamnestici, clinici, comportamentali, evincibili dalle stesse modalità del fatto, ragionevolmente rivelatori dell’asserito quadro morboso, agli effetti della sua “graduabilità” rispetto all’imputabilità.

Cassazione penale sez. VI, 15/06/2004, n.31483

Concorso in violenza sessuale in danno di minorenne e di corruzione di minorenne

Sono ravvisabili, rispettivamente, i delitti di concorso in violenza sessuale in danno di minorenne e di corruzione di minorenne nella condotta di due soggetti i quali costringono una bambina a subire su di sé atti sessuali e ad assistere ad atti sessuali compiuti tra loro due. L’aggravante di cui all’art. 94 non è ravvisabile, ed è invece applicabile l’attenuante di cui agli art. 94 e 89 c.p., ove il soggetto al tempo del fatto fosse affetto da cronica intossicazione da sostanze stupefacenti, tale da renderlo parzialmente incapace di intendere o volere.

Tribunale Pescara, 17/03/2000