Diritto e Fisco | Articoli

Anche alla casalinga va risarcito il danno patrimoniale


Anche alla casalinga va risarcito il danno patrimoniale

> Diritto e Fisco Pubblicato il 8 maggio 2014



Per il risarcimento dell’invalidità permanente non è necessario dimostrare di aver dovuto assumere una colf durante la malattia.

Anche la casalinga, infortunatasi a seguito di un incidente stradale, ha diritto a vedersi risarcito, da parte dell’assicurazione, il danno patrimoniale qualora non riesca più a svolgere le faccende domestiche. E ciò senza dover necessariamente dimostrare che, dopo la guarigione, l’attività si sia ridotta o che la donna sia dovuta ricorrere all’ausilio di una collaboratrice domestica.

A stabilirlo è stato il Tribunale di Genova con una recente sentenza [1].

La vicenda

La donna, mentre attraversava la strada, è stata investita da un motociclista che non si è fermato per soccorrerla, ma è scappato facendo perdere le tracce. La vittima, di 71 anni, ha riportato una riduzione della capacità lavorativa specifica di casalinga non riuscendo più a compiere le attività domestiche come pulire, cucinare stirare.

La sentenza

Secondo il Tribunale, fermo restando il risarcimento del danno non patrimoniale per la sofferenza subita, la persona dedita solo alle faccende domestiche – che quindi non percepisce un reddito di lavoro – ha comunque diritto al ristoro del danno patrimoniale per la riduzione di tale capacità lavorativa. Il ménage familiare è, infatti, considerabile un vero e proprio lavoro, perché, grazie ad esso, si riducono le spese per la gestione dell’abitazione e della prole. E pertanto, la perdita di una funzionalità motoria, va risarcita.

Ovviamente, poiché in questi casi non è possibile dimostrare l’esatto ammontare del danno patrimoniale (non essendovi, appunto, un reddito preciso su cui parametrarlo), esso sarà risarcito in via equitativa, utilizzando come parametro di valutazione per la liquidazione del reddito figurativo della casalinga quello del triplo della pensione sociale previsto dall’attuale codice delle assicurazioni [2].

 

Non è dunque necessaria né la prova che dopo la guarigione l’attività domestica si sia ridotta o sia cessata; è sufficiente anche solo la prova che la vittima sia costretta a una maggiore usura. Né è necessaria la prova che la persona danneggiata sia dovuta ricorrere all’ausilio di un collaboratore domestico.

Il danno biologico secondo il tribunale di Genova

Si legge in sentenza che il danno biologico “personalizzato” fa riferimento agli aspetti dinamico relazionali “specifici e rilevanti” della compromissione della salute della singola vittima, dunque variabili concretamente da caso a caso e richiedenti apposite prove, quale insieme di conseguenze negative prodotte dalla lesione nella vita quotidiana e sulle varie attività reddituali del soggetto [3].

note

[1] Trib. Genova, sent. n. 549/14.

[2] Art. 137 cod. ass.

[3] Calcolato in termini percentuali rispetto alla somma riconosciuta come Ip secondo le indicazioni fornite dagli art. 138, III comma, e 139, III comma, codice delle assicurazioni del 2005 di cui la recente pronuncia della Cassazione ha evidenziato la portata generale e secondo le suddette tabelle del tribunale di Milano (aumento personalizzato massimo del 31% come da ultima colonna).

Autore immagine: 123rf.com

Per avere il pdf inserisci qui la tua email. Se non sei già iscritto, riceverai la nostra newsletter:

Informativa sulla privacy
DOWNLOAD

ARTICOLI CORRELATI

Lascia un commento

Usa il form per discutere sul tema. Per richiedere una consulenza vai all’apposito modulo.

 



NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI