Cronaca | News

Aumento spese militari: i contrari

5 Aprile 2022
Aumento spese militari: i contrari

L’aumento delle spese militari fino al 2% del Pil, chiesto dalla Nato, votato pressoché all’unanimità dal Parlamento, confermato dal governo Draghi anche se confusamente spalmato in anni, è non soltanto eticamente inaccettabile, ma politicamente sbagliato”. E’ quanto si legge in un appello promosso, tra gli altri, dall’ex ministro Rosy Bindi, da tre ex presidenti della Regione Toscana, Claudio Martini, Vannino Chiti ed Enrico Rossi, e da altri esponenti della vita politica e sociale toscana, tra cui Ilaria Bugetti, Ugo Caffaz, l’ex sindaco di Pisa Marco Filippeschi, Severino Saccardi, l’imam di Firenze Izzedin Elzir.

Tra i promotori anche Silvana Amati, Daniela Belliti, Andrea Cecconi, Paolo Corsini, Antonino Mantineo, Lucio Romano,, padre Felice Scalia, Walter Tocci, don Armando Zappolini, Stefano Zecchi.

“L’obiettivo è realizzare forze militari europee, non incrementare spese nazionali, come in Italia o in Germania (in questo caso per la prima volta dal 1945) – si legge nell’appello – L’Unione Europea deve assumere la responsabilità sulla difesa, la sicurezza e la politica estera. Come fu accertato da un’indagine conoscitiva del Senato la realizzazione di un esercito europeo richiederà tagli e razionalizzazioni in alcuni settori, incrementi in altri: non un generico aumento e spreco di risorse.

L’Italia con la finanziaria del 2022 ha già aumentato gli stanziamenti nella difesa di circa il 20% rispetto al 2019, del 75% nelle infrastrutture militari.

Le risorse per le forze armate sono quest’anno complessivamente 25 miliardi di euro: portarle oggi al 2% del Pil significherebbe un incremento di 13 miliardi. Quale significato concreto ha aumentarle da qui al 2028? Il Pil varia ogni anno: di quanto cresceranno anno per anno gli stanziamenti, in un’ottica principalmente nazionale? Quale sarà la loro entità finale? Domande senza risposta, perché errata è l’impostazione di fondo”.

L’aumento delle spese militari non ha niente a che vedere con il diritto dell’Ucraina di difendersi dall’aggressione della Russia né con il nostro dovere di sostenerla: il collegamento strumentale che viene fatto per meglio far accettare la scelta di una crescita dei fondi per gli armamenti rischia anzi di determinare un indebolimento del sostegno popolare alla causa dell’Ucraina . continua l’appello – Decisioni relative alle spese militari non possono essere prese sotto la pressione di emozioni del momento (come sta facendo l’Amministrazione Biden con un aumento del 4% della spesa militare nel budget per l’anno fiscale 2023, giustificato per rispondere con forza all’aggressione di Putin contro l’Ucraina) e soprattutto senza il coinvolgimento dei cittadini in un reale confronto pubblico. Gli Stati democratici hanno il dovere di garantire anche la nostra sicurezza collettiva, ma nel nostro tempo essa non si realizza attraverso una corsa nazionale al riarmo e occorre che non sia in contrasto rispetto alla necessità di assicurare beni pubblici primari, quali il diritto alla salute, all’istruzione, al lavoro, all’ambiente, al superamento di povertà e disuguaglianze. Nella costruzione di forze armate europee, nel quadro dell’alleanza euro-atlantica, è indispensabile ripensare funzione e ruolo della Nato: queste decisioni non rappresentano un dopo rispetto a scelte consapevoli e lungimiranti di una sicurezza non più declinabile nazione per nazione: sono contestuali!”.

I firmatari rivolgono “un appello al Parlamento e al Governo: si cambino le scelte sull’aumento delle spese militari, niente è ancora irreversibile, e si approvi il Trattato di proibizione delle armi nucleari! Come ha detto Papa Francesco: ‘E’ l’ora di abolire la guerra, di cancellarla dalla storia dell’umanità, prima che sia la guerra a cancellare l’umanità’. Parole da accogliere per costruire una cultura della pace, inseparabile dai valori della giustizia, della libertà e della democrazia. Tra le prime adesioni: Denise Amerini, Piero Bartalucci, Gino Bartolozzi, Tania Benvenuti, Gianni Biagi, Fausto Bosco, Enrico Boschi, Corrado Cirio, Nadia Crivelli, Sonia Farese, Remo Fattorini, Alessandro Federici, Antonio Floridia, Vladimiro Frulletti, Susanna Guidotti, Chiara Innocenti, Myriam Lamela, Mirko Lami, Irene Lorieri, Rita Lucchi, Aldo Luciani, Marco Mainardi, Silvia Mariotti, Massimo Orlandi, Valerio Pelini, Mauro Perini, Anna Piu, Franco Pratelli, Adriano Primadei, Simona Querci, Riccardo Rastelli, Luca Santucci, Mara Sori, Filippo Torrigiani, Gianfranco Venturi.



Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non hanno ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

Lascia un commento

Usa il form per discutere sul tema (max 1000 caratteri). Per richiedere una consulenza vai all’apposito modulo.

 


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA

Canale video Questa è La Legge

Segui il nostro direttore su Youtube