Diritto e Fisco | Articoli

Processo telematico: se il server è sovraccarico il deposito può essere cartaceo

13 Gennaio 2015
Processo telematico: se il server è sovraccarico il deposito può essere cartaceo

Il giudice autorizza la parte al deposito delle memorie in cancelleria grazie alla prova presuntiva del non funzionamento del PCT; il Ministero segnala software gratis per la busta degli atti di soggetti esterni.

Tra i tecnici dei computer serpeggia un detto (ma guai a farlo sapere ai consumatori finali): l’informatica non è una scienza esatta. Così, quando meno te lo aspetti e non vi sono apparenti spiegazioni, ecco il “bug”, quel “qualcosa” che manda in tilt i sistemi.

Fin quando si tratta di mandare un’email a un amico o a un collega, il danno è limitato. Ma che succede se si tratta del processo civile telematico e i termini stanno per scadere?

Una recentissima ordinanza [1] depositata dal Tribunale di Milano fa luce sull’incubo degli avvocati che, alle prese con l’invio telematico delle “buste” (contenenti gli atti processuali), temono di subire decadenze per via di un difettoso funzionamento delle macchine.

Secondo i giudice meneghino, però, c’è sempre la possibilità di un ritorno (provvisorio) al passato per tutte le urgenze che lo impongano. Per cui, quando il sistema elettronico della cancelleria non funziona (perché magari il server è sovraccarico), il processo telematico viene per un attimo accantonato e l’avvocato può essere ben autorizzato, dal Presidente del Tribunale, al deposito della memoria in formato cartaceo ossia con modalità non telematiche.

Ma come dimostrare che il sistema della cancelleria non funziona? Una prova impossibile, diabolica: bisognerebbe allegare un messaggio di errore del computer, o addirittura filmare tutto il procedimento di invio? No, nulla di tutto ciò. Nell’ordinanza, il Tribunale chiarisce che la dimostrazione può essere fornita anche con prove presuntive. In particolare, il difetto di funzionamento può essere ritenuto provato dal giudice valutando se, nella stessa giornata, siano pervenute altre identiche istanze da parte degli avvocati, segno che il malfunzionamento esiste perché segnalato anche da altri.

Del resto è lo stesso Decreto Sviluppo bis del 2012 a prevedere che “il Presidente può autorizzare il deposito degli atti con modalità non telematiche quando i sistemi informatici del dominio giustizia non sono funzionanti e sussiste una indifferibile urgenza [2].

Intanto i servizi informatici del ministero della Giustizia segnalano, “a solo titolo informativo”, alcuni software gratuiti per la redazione della “busta telematica” per il deposito degli atti del procedimento civile da parte di soggetti esterni. Tra questi quelli di Lextel, Zucchetti, Astalegale, Easypda del Sole24Ore, Legal Desk ecc.


note

[1] Trib. Milano ord. del 12.01.2015.

[2] Art. 16 bis, comma quarto, D.L. 179/12, come modificato dalla legge 221/12 e successive modificazioni.


Sostieni LaLeggepertutti.it

La pandemia ha colpito duramente anche il settore giornalistico. La pubblicità, di cui si nutre l’informazione online, è in forte calo, con perdite di oltre il 70%. Ma, a differenza degli altri comparti, i giornali online non hanno ricevuto alcun sostegno da parte dello Stato. Per salvare l'informazione libera e gratuita, ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di mantenere in vita il nostro giornale. Questo ci permetterà di esistere anche dopo la pandemia, per offrirti un servizio sempre aggiornato e professionale. Diventa sostenitore clicca qui

Lascia un commento

Usa il form per discutere sul tema (max 1000 caratteri). Per richiedere una consulenza vai all’apposito modulo.

 


NEWSLETTER

Iscriviti per rimanere sempre informato e aggiornato.

CERCA CODICI ANNOTATI

CERCA SENTENZA

Canale video Questa è La Legge

Segui il nostro direttore su Youtube