Ecco i nomi dei falsi dirigenti dell’Agenzia delle Entrate

42 Commenti

benedettiniclaudio ha detto:
11/04/2015 alle 20:08
un pensiero mi va a quelle famiglie che anno perso i loro cari che si sono suicidati perche perseguiti ,vessati, istigati al suicidio x queste 7oo persone che non potevano firmare quegli atti spero che magistrati di buona volonta mettano in conto quelli che non ci sono piu
Rispondi
Italo Sgrò ha detto:
15/04/2015 alle 10:14
Se l’intento di questo articolo è di suscitare una pubblica protesta contro l’andazzo di alcune pubbliche amministrazioni di assumere senza concorso pubblico, allora nulla da dire (salvo dubitare dell’utilità di queste proposte).
Ma, per favore, non diffondete l’illusione che un contribuente possa esimersi dal pagare le cartelle esattoriali solo perché queste sono state firmate da un funzionario la cui nomina è stata poi dichiarata illegittima! Questa è una sciocchezza priva di ogni fondamento giuridico! Chi ha firmato quelle cartelle, nel momento in cui le firmava era pienamente titolato e legittimato a farlo, quelle cartelle sono VALIDE VALIDISSIME.
Evitiamo, ripeto, di illudere la gente.
Rispondi
ALESSANDRO PAOLINI ha detto:
17/04/2015 alle 15:34
Questo articolo ha il solo scopo di informare quello che ha sentenziato la Corte Costituzionale, pertanto ne consegue, ed è palese e legittimo, che ogni cittadino italiano abbia la possibilità di difendersi innanzi a queste cartelle esattoriali firmate da funzionari pubblici non titolate a farlo che hanno adottato la stessa PRESUNZIONE che hai appena usato tu nel dire che “quelle cartelle sono valide validissime”.
Le istituzioni sono grandi navi piene di falle, ad annegare sono sempre le persone comuni mai il comando che oltre a non affondare con la propria nave, si salva per primo, non risponde alle proprie responsabilità e non contento cambia nave … che ne dite di un bel ammutinamento anzicchè un inchino!!! E quella nave un giorno mi piacerebbe chiamarla ITALIA !
Rispondi
vittorio benedetto ha detto:
19/04/2015 alle 11:06
Restituire agli evasori ed ai corrotti il malloppo recuperato di svariati miliardi di euro con il lavoro e l’impegno e i sacrifici di questi dirigenti infelicemente chiamati falsi mentre c’è gente che soffre la fame, gente che muore sulle barelle per mancanza di posti letto, non ci sono soldi per i pensionati e gli incapienti , non viene accettato la insistente richiesta del reddito di cittadinanza soprattutto alle famiglie e ai giovani disoccupati in stato di
disperazione è per me una offesa alla giustizia e alla dignità umana. Siamo in presenza comunque di vincitori di concorso pubblico con qualifica direttiva, sono stati estromessi con una sentenza della Corte Costituzionale emessa dopo mezzo secolo dalla nascita della Carta Costituzionale. Dai dati statistici risulterebbero essere decine e decine e decine di migliaia coloro che sono stati assunti nelle Pubbliche Amministrazioni senza alcun concorso e nè tanto meno prova calligrafica e non capisco quale possa essere il motivo per cui per questi dipendenti dello Stato non si possa cercare una equa e giusta soluzione in considerazione che proprio dallo Stato sono stati chiamati ad assumere quelle funzioni altamente di grossissime responsabilità e sono stati distribuiti in altre sedi con allontanamento dai propri affetti familiari e attualmente ancora a servire gli interessi dello Stato e in uno stato di disagio morale e materiali per il decurtamento dello stipendio senza aver avuto nemmeno un centesimo per il trasferimento in altra sede.
•
Edit
Rispondi
vittorio benedetto ha detto:
19/04/2015 alle 11:09
Dirigenti decaduti sono dipendenti delle Agenzie delle Entrate vincitori di concorso pubblico con la qualifica di direttore e quindi indirizzati alla carriera direttiva. Si parla di scandalo dopo aver sempre auspicato la meritocrazia. Con tanti consulenti fiscali che si leccano i baffi e sperano di fare affari d’oro con i ricorsi per far restituire magari all’evasore i soldi che lo Stato gli ha chiesto tramite il lavoro del cosiddetto dirigente illegittimo. Non permettere ad un impiegato dello Stato ad aspirare a diventare dirigente e appiattire la loro carriera, le loro aspettative, significa mortificarli e demotivarli. Questi dipendenti pubblici tutti laureati anche con con 110 e lode, vincitori di concorso dopo tanti sacrifici, dopo tanto pendolarismo, non sanno quale sarà il loro destino, esclusivamente per aver coperto un ruolo di dirigente affidatogli dallo Stato e a cui non potevano rifiutarsi. Hanno organizzato la loro vita in funzione di questo incarico, hanno lasciato le loro famiglie, non sanno più come pagare il mutuo , come mandare i soldi alla propria famiglia per il suo sostentamento , dato che l’attuale emolumento non è nemmeno bastevole per mantenersi in albergo e pagarsi il vitto essendo stati assegnati in sedi diversi dalla loro residenza. Se basta una semplice laurea ovunque e comunque conseguita per togliere il posto a chi ha competenza specifica decennale in materia fiscale, avendo magari la fortuna di rispondere ad una manciata di quiz, altrettanto dovrebbe essere per il giovane medico da poco laureato ad aspirare a vincere il concorso per primario ospedaliera con tanti rischi connessi e annessi, e via di seguito, e ancora via di seguito, e vorrei sapere a quanti ammontano, se esistono, coloro che senza alcun concorso ma nemmeno prova calligrafica occupano posti di lavoro in enti statali o enti locali. Il tutto anche considerando che questa sentenza della Cassazione è datata 2015 ossia dopo circa mezzo secolo dalla nascita della Costituzione Italiana e dopo mezzo secolo di assunzioni nelle Enti statali o Pubblici o Parastatali. Se si vuole attaccare e ingiustamente l’Agenzia delle Entrate solo perché sta scovando uno ad uno gli evasori con il lavoro proficuo ed i sacrifici di questi dirigenti lo si dica fino ad arrivare ad una guerra mediatica per creare dei vuoti di potere e sostituirli con degli inesperti facilmente soccombenti da avvocati e commercialista che sanno tutti i trucchi del mestiere . I responsabili del Ministero dell’Economia hanno il diritto ed il dovere di difendere e premiare questi lavoratori da loro stessi scelti tra i più capaci e che attraverso il lavoro stanno ottenendo successi inimmaginabile, stanno murando tutte le scorciatoie fiscali agli evasori e recuperando miliardi di euro dagli evasori che vanno nelle casse dello Stato per utilizzarli per le necessità soprattutto dei più bisognosi.
Rispondi
Perdente Maledetto ha detto:
22/04/2015 alle 10:03
E alla fine arrivò Alice dal Paese delle Meraviglie, nelle vesti di tal vittorio Benedetto, a raccontarci che in Agenzia delle Entrate vige la meritocrazia, che i dirigenti incaricati erano tutti valenti e valorosi e che alla fin fine la sentenza della Corte Costituzionale altro non èa che un attacco ad un fulgido esempio di efficienza ed efficacia nella Pubblica Amministrazione italiana.
Ma siccome il nostro vittorio Benedetto ha omesso qualche particolare, non si sa quanto volutamente, allora sarà bene completare il suo intervento.
I funzionari della cosiddetta “carriera direttiva” sarebbero tali se esistesse la cosiddetta “vicedirigenza” che però, pur prevista legislativamente, in Agenzia non è mai stata introdotta. L’accesso alla dirigenza vera e propria è sempre stato su concorso esterno mentre l’istituto degli “incarichi” è previsto dalla norma solo per casi urgentissimi ed indifferibili con l’obbligo, da parte dell’amministrazione, di ricoprire nel più breve tempo possibile il posto con un dirigente di ruolo. Cosa che non è stata fatta assolutamente. E perchè?
Semplicemente perchè il sistema degli incarichi non è divenuto un sistema per selezionare i migliori come dice Benedetto, bensì per selezionare il personale più confacente alle necessità di coloro che scelgono e che non sempre equivale all’interesse pubblico.
Così abbiamo assistito a decine, se non centinaia, di assegnazioni per meriti sindacali, per meriti politici, per meriti familiari e per meriti di leccaculismo. Tra l’altro non scordiamoci che i dirigenti incaricati erano molto utili perchè, come rammenta anche la Corte Costituzionale, erano facilmente ricattabili, “o fai come dico io oppure ti scordi il rinnovo dell’incarico”. Cosa che non poteva avvenire con chi la nomina a dirigente l’aveva ottenuta su concorso e nessuno avrebbe potuto togliergliela.
Peraltro è possibile che nessuno degli 800 incaricati sia mai stato ritenuto non adeguato e retrocesso al rango di funzionario? Incredibile! Tutti eccellenti dirigenti, nemmeno uno scarso da sostitutire. Un sistema di reclutamento meraviglioso e a prova d’errore!
Si aggiunga anche che qualche decina di incaricati non avevano neppure la laurea, ma solo il diploma (la legge vieta l’accesso alla carriera direttiva col solo diploma), quindi il 110 e lode lo ha visto soltanto il nostro amico Benedetto.
Non metto in dubbio che tra i dirigenti incaricati ce ne siano tantissimi bravi e competenti, ci mancherebbe altro, ma allora sapranno giocarsela al pari degli altri nei concorsi. Concorsi (come quello per 403 dirigenti bandito l’anno scorso) che prevedono un’aliquota del 50% riservata ai dipendenti dell’Agenzia. Quindi caro Benedetto non spari fregnacce in merito al rischio dell’arrivo del “ragazzino” appena laureato che viene a fregare il posto al dirigente super-esperto, anche perchè il concorso prevede almeno 5 anni di anzianità della PA. Quindi si tratta di fregnaccia che si accavalla a fregnaccia.
La verità è che l’Agenzia è passata dall’uso all’abuso nella ingiustificata convinzione di una impunità che non si capisce da dove le derivasse.
E per favore, evitiamo la beatificazione dei dirigenti, che poverini pare si siano spostati con la valigia di cartone come l’emigrante che abbandona la propria terra.
Un dirigente di seconda fascia, quarto livello retributivo (il livello più basso in assoluto), va a prendere come minimo 67.868,73 euro lordi che, netti, equivalgono a 45.372,73 euro, ossia 3.781,06 euro per 12 mensilità. Per non contare poi del rimborso per le spese della casa qualora si venisse trasferiti lontano dalla propria residenza! Sbaglio o trattasi di 900 e 1.500 euro al mese a seconda del livello dirigenziale?
Direi che si tratta proprio di poveri sacrificati che lo fanno solo per spirito di servizio!
Caso mai dovrebbero ringraziare dio che finora hanno percepito uno stipendio del genere (mediante incarico illegittimo, non se lo scordi) quando i loro colleghi funzionari hanno il contratto scaduto da 6 anni ed hanno perso circa il 9% di potere d’acquisto del proprio salario, cioè per uno stipendio di 1.500 euro al mese si tratta di 132 euro al mese persi in 6 anni.
E secondo lei, caro il mio Benedetto, i risultati di cui la Dottoressa Orlandi è andata a vantarsi sono merito degli incaricati (che adesso minacciano pure di bloccare gli uffici e di restituire le deleghe di firma) o dei 38.000 dipendenti che nonostante le offese, i bistrattamenti e la consapevolezza di non rientrare tra i “predestinati” per gli incarichi si sono fatti un mazzo tanto incuranti della perdita monetaria che stavano subendo?
Caro Benedetto, questa storiella degli incaricati splendidi e senza macchia la vada a raccontare alle cene con i suoi colleghi ormai scaricati (e non più incaricati) ed eviti di far passare da vittime coloro che invece hanno semplicemente svolto il proprio lavoro ben retribuito ma che dovevano essere consapevoli che prima o poi questo sistema, illegale, sarebbe venuto giù.
Saluti.
Rispondi
Rispondi
Paolo Campestri ha detto:
23/04/2015 alle 17:24
Caro Vittorio Benedetto, chi non sa come pagare il mutuo siamo noi poveretti e non loro…. ma tu sei un infiltrato dell’Agenzia delle Entrate ??? Loro ci richiedono senza scrupoli e noi senza scrupoli dobbiamo contrattaccare anche così – ben venga se sono annullate tutte le cartelle da loro firmate ma dovrebbero farlo direttamente dall’Agenzia ma loro, pur di recuperare, ti tasserebbero anche l’aria. Certo, l’unica cosa vera che dici è che sono entrati in Agenzia con il concorso ma fingi di dimenticare che per tali ruoli si deve fare un ulteirore concorso interno, cosa che non c’è stata. Vittorio, sei un perdente su questi fronti…… Perchè poi gli accertamenti che fanno essi o dalla G.D.F. moltissimi sono ridotti o annullati? perchè nel P.V.C. alcune volte scrivono delle cose assurde e la C.T.P. da per fortuna ragione al contribuente che però non ha dormito la notte anche per molti anni.
Vittorio, ti dò un consiglio…. RINFRESCATI LA MEMORIA E GUARDA BENE LA REALTA’ CHE TU VIVI SU UN ALTRO PIANETA……
Rispondi
Gino Gaude ha detto:
23/04/2015 alle 17:58
E’ aberrante dipendere da funzionari spietati e responsabili di crimini contro l’umanità,
queste persone schiave del loro io pensano di avere i poteri di Nostro Signore Onnipo-tente e non sanno di essere già morti.
Gino Gaude
Rispondi
vittorio Benedetto ha detto:
26/04/2015 alle 10:56
vittorio benedetto 25 aprile 2015 a 15:47
E’ un sacrosanto diritto di tutti commentare una notizia , esponendola secondo il proprio punto di vista e i propri sentimenti o risentimenti ma conflittualizzare con chi la pensa diversamente, senza essere nominato o immaginato potrebbe apparire quanto mai di dubbio gusto oltre che infantile per come viene descritto il suo interlocutore. Non siamo in presenza di un dibattito pubblico e ognuno ha diritto di esprimere il proprio parere senza provocare il suo prossimo. Non metto assolutamente in dubbio che nella vita non tutti ci sentiamo gratificati e avvertiamo con maggiore rabbia e altri sentimenti la nostra esclusione . E’ umana e comprensibile la sua frustrazione, la sua intolleranza, che potrebbe anche sfociare in altri sentimenti. E’ quanto mai umano. E mi dispiace quanto ci si possa sentire maledettamente perdente. !Ecco perché è importante che la carriera si faccia internamente perché ognuno s’impegni di più per far valere giustamente le proprie capacità ed avere il giusto premio. Chiaramente è più facile fare carriera rispondendo a dei quiz e alle volte magari con l’aiuto del telefonino o dello smartphone e magari e possibilmente con l’aiutino di qualche amico degli amici che ha curato il concorso piuttosto che attraverso la dimostrazione dei propri meriti professionali e risultati conseguiti. Quanto si trattano determinati problemi con un anonimo è difficile sapere se siamo in presenza di soggetto che secondo lui ha subito ingiustizie ( e in questo caso lo capisco e lo comprendo ) o in presenza di qualche grosso evasore che tende alla restituzione del malloppo magari accumulato in modo fraudolente o di chi spera di accumulare delle lucrose consulenze mediante ricorsi alle Commissioni Tributarie. Ed è tutto umano e comprensibile. Chi non riconosce l’efficienza ed i passi da gigante dell’Agenzia delle Entrate, chi parla di emolumenti faraonici quando lo stipendio supera di poco i 1500 euro in più al mese appena sufficiente per mantenersi fuori sede, senza aver ricevuto nemmeno un euro per il trasferimento di sede, nemmeno un euro per il trasloco o cambio sede. Confondendo in buona o mala fede il lordo col netto in busta. Non metto in dubbio che ci possa essere chi intende snaturare l’Agenzia delle Entrate privandola del proprio patrimonio professionale e sostituendoli magari con chi , per aver gestito altri settori , non sa nemmeno la differenza tra patrimonio e reddito. Si parla di pensioni d’oro anche dal momento che chi si sente maledettamente perdente sa benissimo che i contributi che lo Stato versa per loro sono contributi equipollenti a qualsiasi funzionari e quindi la loro pensione è uguale anche a chi non ha avuto la possibilità di farsi valere o che giustamente o ingiustamente è stato messo da parte. Quando si fanno determinate affermazioni bisogna essere corretti e non farsi sbugiardare . Io conosco solamente dirigenti laureati con 110 e lode, se poi qualcuno conosce dirigenti nominati tali semplicemente col diploma abbia la cortesia di fare nome e cognome e far valere le sue ragioni e le sue capacità. E’ un suo diritto farlo presentando i propri titoli e le proprie credenziali. Lo faccia , nessuno le potrà dare torto se ha ragione. Troverà anche me a difenderlo. Questa divergenza fraticida massimamente consente di esporre la solitudine e la sofferenza dei Dirigenti illegittimi Agenzia delle Entrate. Dopo mezzo secolo dalla nascita della Costituzione italiana, i magistrati della Corte Costituzionale hanno sentenziato che per essere assunti negli Enti Pubblici abbisogna essere vincitore di concorso. Nel frattempo sono centinaia di migliaia le assunzioni nella Pubblica Amministrazione, negli enti locali, negli enti parastatali senza concorso e nemmeno prova calligrafica e nemmeno dettatura. ecc. mentre sfortunatamente chi ci stanno lasciando le penne sono i dirigenti dell’Agenzia delle Entrate, dipendenti dello Stato, tutti laureati e vincitori di concorso nella Pubblica Amministrazione con qualifica di direttore e quindi indirizzati alla carriera dirigenziale, scelti tra chi ha dimostrato di avere maggiori capacità e professionalità. Ripetiamo già vincitori di concorso pubblico indetto dallo Stato. Questo problema è stato trattato esclusivamente dal punto di vista fiscale, anche se fa rabbia pensare che da questo vuoto legislativo ne potranno godere i grossi evasori e i corrotti che hanno portato nelle Banche estere milioni di euro sottratti al fisco mediante stesura di bilanci annacquati con fatture false. Sottraendo allo Stato risorse destinabili agli incapienti, ai disoccupati, agli esodati, ai pensionati e all’istituzione del reddito di cittadinanza. Una delle attività più praticate in questo periodo è la caccia del nome del dirigente illegittimo. Vengono scambiati i nomi come se fossero figurine Panini e manca solo che al suo nome e alla sua foto seguisse lo scritto wanted. Tralasciamo il lato fiscale e trattiamo quello umano. Nessuno ne parla, a nessuno interessano, questi servitori dello Stato abbandonati a se stessi in completa solitudine e sofferenza. A nessuno interessa difendere chi è stato chiamato dallo Stato a ricoprire compiti così gravosi e delicati con mediamente 40 dipendenti da gestire con un compenso che supera di poco il vecchio stipendio e con contributi da semplici dipendenti.. Nessuno parla di questi dipendenti a cui sono state assegnate sedi lontani dai loro affetti e spostati a centinaia di kilometri e anche ai confini d’Italia, che si son dovuti organizzare per una nuova sistemazione senza ricevere alcun contributo di trasloco o di missione, allontanandosi dai propri affetti ascendenti e collaterali e alle volte con effetti devastanti sullo sviluppo dei propri figli allontanati in modo violento dal loro mondo, nessuno parla del pendolarismo settimanale a proprie spese di altre centinaia di dirigenti per raggiungere le loro famiglie e i propri affetti a spese proprie dopo aver soggiornato, sempre a spese loro, in alberghetti o motel e arrangiarsi a mangiare in posti economici, nessuno parla della drammaticità di questi dirigenti che devono tornare ai loro posti di lavoro e non troveranno la propria sedia perché occupata da un altro cui sono state affidate le vecchie mansioni, nessuno parla della mortificazione di questa gente che hanno sempre rappresentato il fiore all’occhiello dell’Agenzia delle Entrate. Nessuno parla dello scetticismo dei non addetti ai lavori quando dovranno spiegare ai parenti e amici che sono ritornati indietro per una sentenza emessa per la prima volta in Italia, nessuno parla che a loro spese devono trovarsi un altro alloggio con stipendio dimezzato. . Esseri umani abbandonati a se stessi. Chiamati ora illegittimi, ora decaduti, ora falsi ecc. Abbandonati da tutti proprio da tutti, con grande gaudio di chi si sente maledettamente perdente e in completa solitudine e sofferenza. sia dai sindacati che hanno per anni incassato la loro percentuale sui guadagni con l’impegno di tutelarli, , dalla stampa troppo impegnata a discuterne esclusivamente dal punto fiscale ed addirittura dai stessi vertici del Ministero dell’Economia che li ha assunti , e sia dalla Politica magari speranzosa di sostituirli con propri raccomandati. ..
.
Rispondi
andrea borgia ha detto:
26/04/2015 alle 15:50
prima dovrebbero ridare i soldi ai italiani poi 30 di carcere a loro che schifo l,italia
Rispondi
Joe Petrosino ha detto:
27/04/2015 alle 16:31
Ehhh ???
Spieghi il sig. “Andrea Borgia” il senso del suo commento ( ma non è il solo che dovrebbe farlo ).
1. perchè dovrebbero ridare i soldi? sono stati nominati, anche se illegittimamente, mica se lo son preso con la forza o sotterfugi il posto. Il loro lavoro lo hanno fatto per cui…. . Adesso dovranno fare un concorso …. punto.
2. perchè 30 anni di carcere? da dove viene fuori sta roba? è una pena che si è inventata lei?
3. l’Italia le fa schifo? e se ne andasse che ci sta a fare in un paese che le genera questo sentimento
Mi viene un dubbio ma l’ha letta la sentenza? Legga le righe scritte da Vittorio Benedetto, Perdente Maledetto e Paolo Campestri si accorgerà che ognuno di loro dice una sua verità, spiega un certo modo di vedere le cose ma tutti e tre con almeno cognizione di causa. E’ vero i dirigenti in Italia guadagnano troppi soldi rispetto agli altri impiegati ma è altrettanto vero che questi funzionari sono stati nominati da qualcuno e trovo abbastanza improbabile che una persona come ad esempio lei rifiutasse la nomina a dirigente. Insomma è il sistema che va cambiato, ma non lo deve cambiare solo la politica lo deve cambiare l’italiano medio … si si proprio lui quello del ” non farmi fattura così non pago l’IVA”, del ” conosci qualcuno che mi può sistemare” , del “mettici una buona parola”.
Non per essere offensivo ma basta sento dappertutto questi discorsi da spritz ( aperitivo ) al bar, sono monotoni, inconcludenti e pure fastidiosi.
Ma studiate un pochino, leggete, preparatevi non bevete tutto ciò che dice un giornalista come oro colato, documentatevi lavorate su voi stessi, che siete i primi che quel posto lo avrebbero accettato. Meno invidia, meno rabbia cercate di conoscere il vostro Stato e di cambiarlo al meglio. E’ questa la differenza tra i cittadini Italiani e per esempio quelli Norvegesi. Il sistema va cambiato radicalmente dai cittadini che lavorano attivamente per il proprio paese indipendentemente dal colore politico e non da un popolo che aspetta perennemente lamentandosi la manna dal cielo… quella è già caduta e non torna più.
Rispondi
esentato giuseppe ha detto:
28/04/2015 alle 11:35
Non basta sollevarli dall’incarico, visto che erano a conoscenza di non non aver titoli per accedere a tale incarico, devono restituire il malloppo, essere interdetti per 20 anni ad accedere a concorsi pubblici.
Rispondi
stefano masetti ha detto:
29/05/2015 alle 10:52
adesso mi auguro che paghino come è giusto che sia.
modelli f 24 come se piovessero anche per loro.
in galera no, ci costerebbero troppo visto l’abbondante numero di truffatori, circa 700, f 24 anche per loro, e pagare!! e tutta una questione di soldi..
Rispondi
raffaele cerrone ha detto:
30/05/2015 alle 12:57
buon articoli
Rispondi
Andrea Lorenzi ha detto:
05/07/2015 alle 22:49
vittorio Benedetto : in Italia abbiamo miglaiia di aziende che Chiudono perchè in italia c’è la più alta pressione fiscale al mondo, io come libero provessionista lo scorso anno ho pagato il 75% di tasse su quello che ho guadagnato, ma non contanto lo stato mi ha chiesto anche un 20% di anticipo per l’anno seguente; praticamente ho pagato il 105% di tasse, ovvero ho dovuto pagare più di quello che ho guadagnato; nemmeno nel medioevo le persone erano sottomesse a schiavitù e dazi come in Italia oggi; e tu hai pure il corraggo di difenderdere i “poveri dirigenti dell’Agenzia delle Entrate” che “sono costretti” ad andare a lavotrare fuori provincia lontano dai loro cari….??? che non riusciranno più a pagare il loro mutuo?? ma sei completamente coglione?? o sei solo uno di questi dirigenti?? Ognuno puà dire la sua, come dici tu, ma non ti azzardare mai più in vita tua a scrivere pubblicamente idiozie del genere perchè giuro che ti vengo a prendere.. Gli unici grandi evasori in italia, sono proprio i politici che anno nominato i tuoi cari amici dirigenti dell’ADE, insieme a banche, multinazionali, ecc. che tengono le loro holding alle Cayman e che non pagano 1 euro di tasse. Conosco gente che si è suicidata per cartelle esattoriali ingiuste; io stesso, ho ricevuto una richiesta di 70.000 euro dall’agenzia delle entrate perchè la mia associazione sportiva dilettantisti di pugilato, NON A SCOPO DI LUCRO, secondo loro non era abbastanza “democratica” e secondo i tuoi cari direttori il pugilato “NON E’ UNO SPORT MA UNA ATTIVITA’ FISICA FINE A SE STESSA..” …… ed ora, dato che secondo questi luminari non eletti tramite concorso, la boxe, anche se è uno sport olimpico, per è una attuviutà commerciale alla stregua dello “zumba”, io avrò un debito per il resto della mia vita! .. ma si, hai ragione tu… poverini, devono pagare il mutuo.. è giusto che io vada a vivere sotto un ponte e che i miei figli muoiano di fame e che l’economia di questo paese vada a puttane più di quel che è già…. NON TI PERMETTERE DI REPLICARE …. NON HO PIù NULLA DA PERDERE ….. ma prima di suicidarmi farò un pensieroa i pezzi di xx che mi hanno rovinato la vita e a quelli che si permettono di prendersi beffa delle disgrazie altrui scrivendo commenti del genere..
Rispondi
Alfonso Corigliano ha detto:
11/07/2015 alle 01:55
Andrea hai ragione ad essere incazzato nero…la penso come te. Solo che io rispetto a te non pago un cazzo di tasse…mi venissero a pignorare il cazzo che ce l’ho bello duro per tutte le loro mogli.
Rispondi
caizzone francesco classe 1954 ha detto:
31/07/2015 alle 19:49
Questi funzionari sono i più accaniti, quelli che fanno bella figura con i Feudatari del Feudo Italia, quelli più attivi che spronano a i colleghi (gerarchicamente sotto di loro) a fare budget, esasperando i contribuenti fino alla cassazione, tanto su di loro non piove mai, si appellano alla sentenza di primo, grado di secondo grado e poi la cassazione, e li………. ….. ?????.. Quando hai vinto pure in cassazione, li ti compensano le spese. Ecco il classico esempio hai vinto la causa ma hai perso la lite.
Ti invio lo stralcio de 6° aggiornamento (digita da Google)”dove sono finiti i sodi del debito pubblico, in quali mami (una dolce verifica con tutte le garanzie di legge), a questi Signori andrebbe applicata, lo dico perché ho abbondanti motivi per dirlo …..(*)… .
Rispondi
GAETANO MANCUSI ha detto:
13/10/2015 alle 11:53
13 ottobre 2015
E’ VERGOGNOSO CHE IL MINISTERO DELLE FINANZE NASCONDA I NOMI DEI “dirigenti abusivi” CREATI AD HOC PER METTERE NEI GUAI UNA SCHIERA DI CONTRIBUENTI CHE SI SONO VISTI NOTIFICARE AVVISI DI ACCERTAMENTI FIRMATI DA COSTORO PER VEDERSI CONFERMATI IN QUELLA POSIZIONE CHE GLI GARANTIVA LAUTI COMPENSI SENZA SOTTOPORSI AL REGOLARE CONCORSO.
VERGOGNA !
Rispondi
Mi sono stancato ha detto:
21/06/2016 alle 20:35
Tutti quei dirigenti dichiarati decaduti dovrebbero essere mandati a lavorare in un paese scandinavo: appena arrivati all’aeroporto di Stoccolma o di Oslo tutti quanti a pulire le strade ed i cessi della città al posto degli immigrati afro-asiatici che attualmente svolgono quei lavori, posto che questi ultimi sono molto più qualificati dei burocrati nostrani, se non altro perché conoscono più lingue, mentre i nostri passacarte non sanno nemmeno parlare la lingua italiana e persino il loro dialetto scricchiola.
Rispondi
COLAVITO PAOLO ha detto:
29/06/2016 alle 11:54
A CHI BISOGNA RIVOLGERSI PER UNA CONSULENZA
Rispondi