Multa al semaforo rosso: foto anche senza cartello con l’avviso

Aggiungi un commento
Annuncio pubblicitario
Autore: Redazione

28 aprile 2016

La Redazione di LLpT è costituita da un team di avvocati che, giornalmente, “traduce” in linguaggio comprensibile a tutti, anche ai meno esperti, le ultime sentenze dei tribunali e i testi delle leggi. Ciò affinché ciascuno possa conoscere - in modo chiaro, immediato e senza incertezze - i propri diritti e doveri.

T-Red: chi passa col rosso può essere multato tramite la fotografia del dispositivo di rilevamento automatico anche se la presenza di quest’ultimo non è previamente segnalata.

Annuncio pubblicitario

La presenza della telecamera al semaforo non deve essere presegnalata agli automobilisti con apposita segnaletica: le multe, pertanto, elevate al passaggio della luce rossa restano valide. Lo ha chiarito la Cassazione con una sentenza pubblicata ieri [1].

Non bisogna confondere le norme sull’autovelox con quelle sul T-Red, la macchina fotografica che scatta le istantanee alle targhe delle auto che passano col semaforo rosso: solo per i primi c’è l’obbligo della segnaletica che anticipi (almeno 400 metri prima) la presenza del controllo elettronico. Al contrario, per quanto riguarda le multe per passaggio a semaforo rosso, l’omesso avviso del rischio di essere fotografati non rende nullo l’accertamento.

Annuncio pubblicitario

Non si può neanche assimilare il T-Red ai sistemi di videosorveglianza (come quelli presenti nei negozi o nelle banche) che, invece, devono essere presegnalati a tutela della privacy.

Il T-Red non pone problemi per la privacy degli utenti della strada, posto che la telecamera è puntata non in direzione dell’abitacolo dell’autovettura o del conducente, che rimane non identificabile, ma unicamente sulla targa del mezzo. Il dispositivo impiegato per l’accertamento delle violazioni non è infatti uno strumento atto al trattamento dei dati personali, quindi non si possono applicare le norme sancite a tutela della riservatezza.

La Suprema corte ha così definitivamente stabilito che l’apparecchiatura utilizzata dalla polizia per rilevare l’attraversamento dell’incrocio con il semaforo rosso non può essere comparata a un

Annuncio pubblicitario
impianto di videosorveglianza, né esiste una norma del codice della strada che imponga la presenza di apposita segnaletica che avvisi gli automobilisti della possibilità di essere “fotografati”.

La sentenza di ieri smentisce un precedente di segno opposto con cui la Suprema corte aveva annullato la sanzione in assenza di comunicazione informativa all’automobilista circa il controllo. Evidentemente la Cassazione si è conformata al parere del Ministero dei Trasporti che già nel 2013 aveva stabilito che l’obbligo del presegnale sussiste solo per gli autovelox e non per i T-Red. Infatti, come anticipato, “il potere sanzionatorio in materia di circolazione stradale non è tanto ispirato dall’intento della sorpresa ingannevole dell’automobilista indisciplinato, in una logica patrimoniale captatoria” quanto alla sicurezza stradale. Dunque la mancanza di una informazione diretta a preavvertire il conducente del rischio della commissione di infrazioni al codice della strada, rilevate dalle apparecchiature a ciò deputate, non pone un problema di invalidità dell’accertamento.

Sostieni laleggepertutti.it

Non dare per scontata la nostra esistenza. Se puoi accedere gratuitamente a queste informazioni è perché ci sono uomini, non macchine, che lavorano per te ogni giorno. Le recenti crisi hanno tuttavia affossato l’editoria online. Anche noi, con grossi sacrifici, portiamo avanti questo progetto per garantire a tutti un’informazione giuridica indipendente e trasparente. Ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di andare avanti e non chiudere come stanno facendo già numerosi siti. Se ci troverai domani online sarà anche merito tuo. Diventa sostenitore clicca qui